Mircea Băsescu poate fi judecat sub control judiciar, a decis Tribunalul Constanţa

Mircea Băsescu şi Marian Căpăţână au cerut, la termenul de miercuri de la Tribunalul Constanţa din dosarul în care sunt judecaţi pentru trafic de influenţă, respectiv complicitate la trafic de influenţă, înlocuirea arestului la domiciliu cu controlul judiciar.

Instanţa a admis, joi, aceste solicitări, dar decizia nu este definitivă şi poate fi atacată la Curtea de Apel Constanţa.

Mircea Băsescu şi Marian Căpăţână au mers, miercuri, la Tribunalul Constanţa, unde a avut loc un nou termen în dosarul în care aceştia sunt judecaţi pentru trafic de influenţă, respectiv complicitate la trafic de influenţă.

Avocatul lui Mircea Băsescu, Constantin Gudu, a cerut instanţei să constate încetarea de drept a arestului la domiciliu în cazul clientului său, iar în cazul în care acest lucru nu se va întâmpla, el a solicitat înlocuirea arestului la domiciliu cu controlul judiciar.

"Am solicitat instanţei să constate încetarea de drept a măsurii preventive a arestului la domiciliu raportându-ne la decizia Curţii Constituţionale 361 publicată vineri. Decizia Curţii Constituţionale vizează neconstituţionalitatea textului 222 din Codul de Procedură Penală care nu prevede o durată maximă a arestului la domiciliu aşa cum celelalte măsuri preventive prevăd. În raportare la acest aspect şi părerea noastră este că la momentul de faţă s-ar impune încetarea de drept. În măsura în care instanţa va aprecia, am cerut şi înlocuirea cu controlul judiciar, măsură oportună la acest moment. În subsidiar am cerut înlocuirea arestului la domiciliu cu controlul judiciar. Instanţa a rămas în pronunţare", declara avocatul Constantin Gudu.

Şi avocatul lui Marian Căpăţână a cerut înlocuirea arestului la domiciliu cu controlul judiciar, iar în cazul în care această solicitare va fi respinsă, a solicitat să i se permită clientului său să părăsească domiciliul două zile pe săptămână pentru a-şi face aprovizionarea, dar şi să poată merge de două ori pe lună la slujbe religioase.

La termenul de miercuri ar fi trebuit să fie audiaţi fostul şef al Poliţiei Judeţene Constanţa Dumitru Cătană şi fostul şofer al lui Marian Căpăţână Ion Preda, însă aceştia nu s-au prezentat. Dumitru Catană a fost citat la sediul Poliţiei Constanţa, instanţa primind răspuns că nu mai lucrează acolo, iar citaţia lui Ion Preda ar fi fost preluată de cineva din familia sa.

În aceste condiţii, Tribunalul a decis ca Dumitru Catană să fie citat la adresa unde locuieşte, după ce aceasta va fi aflată, iar la termenul următor Ion Preda va fi citat cu mandat de aducere.

De asemenea, instanţa a decis ca la următorul termen să fie audiată şi angajata unei bănci, care ar fi verificat veridicitatea banilor daţi de către familia Anghel lui Marian Căpăţână, care apoi au ajuns la Mircea Băsescu, potrivit declaraţiilor membrilor familiei lui Bercea Mondial.

Următorul termen pe fond a fost stabilit pentru 18 septembrie.

Mircea Băsescu este judecat, alături de Marian Căpăţână, în dosarul privind mita pe care ar fi primit-o de la familia lui Bercea Mondial. Cei doi au fost arestaţi preventiv după ce familia lui Bercea Mondial a făcut publice înregistrări făcute pe ascuns de fiul acestuia, ce ar proba traficul de influenţă de care este acuzat fratele fostului preşedinte al ţării.

În 26 noiembrie 2014, Curtea de Apel Constanţa a decis ca Mircea Băsescu, care se afla în arest preventiv din 20 iunie 2014, să fie judecat în arest la domiciliu, aceeaşi decizie fiind luată şi în cazul lui Marian Căpăţână.

Mircea Băsescu şi Marian Căpăţână au făcut mai multe solicitări pentru a fi judecaţi sub control judiciar, de fiecare dată cererile acestora fiind respinse de instanţă.

În 9 ianuarie 2015, Mircea Băsescu şi Marian Căpăţână au solicitat la Tribunalul Constanţa revocarea măsurii arestului la domiciliu, respectiv înlocuirea arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar.

În 14 ianuarie, Tribunalul Constanţa a decis ca Mircea Băsescu să rămână în arest la domiciliu, dar i-a permis să meargă la lucru două zile săptămânal. Procurorii au contestat decizia, însă două zile mai târziu Curtea de Apel Constanţa a respins contestaţia procurorilor DNA.