MOTIVAREA instanţei în DOSARUL TRANSFERURILOR: De ce sunt "necredibile" declaraţiile lui Victor Becali

"Relativ la lipsa de valoare a jucătorului Mitea Nicolae, despre care se afirmă că a fost transferat fără nicio pretenţie financiară din partea clubului (Dinamo - n.r.), Curtea are în vedere faptul că acesta era, la data transferului, un jucător tânăr, valoros, aflat la început de carieră. Cu privire la valoarea sportivului, Curtea reţine că Mitea Nicolae a disputat 66 de meciuri, marcând 12 goluri şi a fost selecţionat în echipa naţională a României de nouă ori, marcând pentru aceasta de două ori", conform motivării redactate de Curtea de Apel Bucureşti (CAB).

Instanţa Curţii de Apel mai precizează că afirmaţiile lui Victor Becali, asemenea celor ale lui Cristian Borcea, sunt "necredibile" şi au fost infirmate de probatoriul administrat de procurori.

"Este greu de înţeles cum un club renumit de fotbal, precum este Ajax Amsterdam, preferă totuşi să plătească o sumă de bani importantă unui jucător care nu are nicio valoare, aşa cum susţine inculpatul Becali Victor. (...) Tot lipsită de credibilitate apare, în opinia Curţii, şi afirmaţia inculpatului Becali Victor, legată de înţelegerea cu clubul Dinamo de a transfera gratis jucătorul (Nicolae Mitea - n.r.) în condiţiile în care, anterior transferului cu doar patru luni clubul respectiv semnase, prin intermediul inculpatului Borcea Cristian, un memorandum cu firma olandeză pentru 125.000 USD, de unde reiese intenţia clară de transfer a jucătorului", se mai arată în motivare.

Curtea de Apel Bucureşti face referire, în acest sens, la una dintre declaraţiile făcute de Victor Becali: "Este adevărat că firma mea şi a fratelui meu a primit suma de 720.000 euro pentru transferul gratuit a jucătorului Mitea la Ajax, dar am plătit impozit pentru această sumă de bani. Am avut o înţelegere cu Dinamo ca în cazul în care Mitea nu joacă un an de zile, acesta să fie transferat gratis".

Instanţa mai subliniază, în documentul citat, că în urma analizei rezultatelor financiare ale societăţilor comerciale aparţinând lui Victor Becali, nu poate fi justificat cuantumul sumelor care sunt rulate în conturile personale ale acestuia.

"Un alt aspect relevant, comun tuturor infracţiunilor de spălare de bani reţinute în cauză, este faptul că firmele off-shore din Insulele Virgine Britanice au transferat sume de bani către persoane din anturajul fraţilor Becali sau către persoane cu care aceştia au raporturi contractuale. Acelaşi inculpat (Victor Becali - n.r.) a transferat sume mari de bani din şi în conturile sale, fără nicio justificare economică şi juridică, în scopul reciclării acestora", se menţionează în motivare.

În dosarul transferurilor, Curtea de Apel Bucureşti i-a condamnat, în 4 martie, pe Jean Pădureanu la trei ani şi patru luni de închisoare, pe George Copos la trei ani şi opt luni, pe Mihai Stoica la trei ani şi şase luni, pe Cristian Borcea şi Ioan Becali la câte şase ani şi patru luni, pe Victor Becali la patru ani şi opt luni, pe Gheorghe Popescu la trei ani, o lună şi zece zile, iar pe Gigi Neţoiu la trei ani şi patru luni de închisoare cu executare.