Olaru despre afirmaţiile lui Vîntu: O să discutăm pentru stabilirea unei potenţiale acuzaţii

În 15 februarie, Sorin Ovidiu Vîntu - venit la Tribunalul Bucureşti într-un scaun cu rotile - a afirmat că începe vânătoarea împotriva preşedintelui, pentru că procesul său nu are legătură cu justiţia, ci este consecinţa luptei sale directe cu regimul lui Traian Băsescu.

Întrebat vineri, într-o conferinţă de presă, dacă DIICOT are competenţa de a verifica susţinerile lui Vîntu, procurorul şef Olaru a spus: "Nu am văzut o astfel de declaraţie, nu am urmărit o astfel de declaraţie. O sa putem discuta pentru a stabili o potenţiala infracţiune".

În 15 februarie, la ieşirea din sala de judecată, omul de afaceri a declarat reporterilor că regimul lui Traian Băsescu a pornit o vânătoare împotriva lui, motiv pentru care "de astăzi" şi el porneşte un război împotriva preşedintelui. "Vreau să vă anunţ încă o dată că acest proces nu are legătură cu justiţia. Este doar consecinţa luptei mele directe cu regimul lui Traian Băsescu. Domnia sa a pornit o vânătoare împotriva mea folosind toate instituţiile coercitive ale statului. Vreau să vă comunic că începând de azi şi eu am decis să deschid o vânătoare cruntă împotriva domniei sale şi a tuturor celor care îl sprijină", declara Vîntu.

Sorin Ovidiu Vîntu spunea - într-un comunicat remis, în 19 ianuarie, în replică la un articol de presă - că în urmă cu două zile suferise un accident, o triplă fractură la rotulă care îl imobilizează la pat vreme de trei săptămâni. Omul de afaceri a reacţionat la un articol de presă care sugera că la termenul din 25 ianuarie al procesului său va invoca motive medicale pentru a nu se prezenta la instanţă.

În 12 octombrie 2010, procurorii Secţiei de Urmărire Penală şi Criminalistică din Parchetul instanţei supreme i-au trimis în judecată pe Sorin Ovidiu Vîntu şi Octavian Ţurcan pentru favorizarea infractorului şi pe Alexandru Stoian pentru complicitate la această infracţiune.

La două termene, judecătorul a avut obiecţii în legătură cu documentele medicale invocate în instanţă.

La termenul din 17 decembrie 2010, judecătoarea Camelia Bogdan a cerut lămuriri în legătură cu un bilet medical, depus anterior la dosar, care ar proveni de o clinică vieneză unde sunt tratate probleme cardiologice, dar care este semnat de un ginecolog. Judecătoarea a spus că nu înţelege de ce un act medical ce viza probleme cardiologice este semnat de un medic ginecolog.

Preşedintele Traian Băsescu declara, în 9 februarie, la TVR, că ar trebui reglementată legal situaţia în care medicii pot gestiona cazuri de arest preventiv, menţionând că aceştia ar trebui să fie selecţionaţi.

"Ce cred că trebuie să rezolvăm? Nu mai trebuie, aşa cum politicienii n-au dreptul să stabilească în locul judecătorilor şi procurorilor, la fel nici medicii n-au dreptul să stabilească în locul judecătorilor şi procurorilor. Va trebui să facem un serviciu specializat pentru cei cărora le plesnesc rotulele când sunt chemaţi la Tribunal, altora le plesneşte inima, altii leşină, alţii devin foarte bolnavi, desi, altfel, sunt extraordinar de vioi. Deci, va trebui să gândim un sistem în care asistenţa medicală să fie dată de un număr cert de medici, care sunt certificati a fi morali. (...) Nu putem amesteca justiţia cu medicina, cum n-o putem amesteca nici cu politica", a spus preşedintele, propunând ca certificatele să fie date de "instituţii ale statului".