ONG-urile cer amânarea referendumului pentru Legea Capitalei şi spun că întrebările sunt retorice

Scrisoarea deschisă a fost trimisă, marţi, Consiliului General al Municipiului Bucureşti (CGMB) de Centrul de Resurse pentru participare publica - CeRe si Centrul pentru Politici Durabile Ecopolis, fiind susţinută de 50 de organizaţii neguvernamentale.

Potrivit celor două organizaţii, organizarea referendumului privind Legea Capitalei fără o dezbatere reală în prealabil şi folosind întrebări tendenţioase nu pot conduce la decizii publice coerente, acţiunea fiind o tentativă de manipulare a populaţiei.

Ecopolis si CeRe susţin că Hotărârea CGMB din 13 aprilie privind organizarea referendumului încalcă prevederile recomandărilor Comisiei de la Veneţia - Comisia pentru Democraţie prin Drept a Consiliului Europei.

"Poziţiile actorilor politici denotă lipsă de respect pentru cetăţeni şi pentru principiile democraţiei. Un referendum este un instrument de consultare oportun, însă nu atunci când este construit pe baza unor întrebări retorice, iar cetăţenii nu cunosc implicaţiile diferitelor alternative pentru Bucureşti. În lipsa unor dezbateri reale şi în condiţiile păstrării actualelor întrebări vom descuraja participarea bucureştenilor la referendum", afirmă Oana Preda, director executiv al Centrului de Resurse pentru participare publica - CeRe.

La rândul său, Costel Popa, preşedintele Centrului pentru Politici Durabile Ecopolis, susţine că modul tendenţios, confuz şi amestecat în care sunt formulate întrebările propuse la referendum nu va conduce către modificările necesare unei dezvoltări cu adevărat durabile de care are nevoie Bucureştiul.

În absenţa unor modificari, ONG-urile ameninţă că vor boicota referendumul, potrivit lui Costel Popa.

Referendumul local referitor la Legea Capitalei va fi organizat în 19 iunie, conform formei aprobate, miercuri seară, în şedinţa Consiliului General al Municipiului Bucureşti. La referendum, bucureştenii vor răspunde la şapte întrebări.

Cele şapte întrebări sunt: "Sunteţi mulţumit de modul în care s-a dezvoltat Capitala?", "Vă doriţi o Capitală cu 6 sectoare şi o administraţie?", "Vă doriţi o Capitală cu şase sectoare şi şapte administraţii?", "Sunteţi mulţumiţi de curăţenia în Capitală?", "Vă doriţi o arhitectură unitară pentru Bucureşti?", "Sunteţi de acord cu cu reducerea cheltuielilor aparatului administrativ?" şi "Sunteti de acord ca Bucureştiul să fie condus de primarul general şi CGMB?".