Ponta: Cer procedură transparentă de consultare pe modificările la CP, după ce se pronunţă CC

"În ceea ce priveşte modificările la Codul penal, după ce în ianuarie se va pronunţa Curtea Constituţională, după aceea Parlamentul va decide în consecinţă. Eu cer, tocmai pentru că nu am discutat acest lucru, eu cred că trebuie să meargă pe procedura transparentă de consultare cu toate instituţiile, cu Ministerul Justiţiei, cu CSM, cu Înalta Curte, în aşa fel încât să nu mai existe această reacţie", a spus Ponta.

Întrebat dacă modificarea privind neasimilarea parlamentarilor cu funcţionarii publici ar trebui să rămână, în opinia sa, Ponta a răspuns afirmativ.

“Nu doar în opinia mea, am văzut o opinie independentă care spune să fie ca şi în Germania. Aleşii nu sunt funcţionari publici, sunt demnitari şi au un regim, o prevedere specială. Nu se pune problema să nu răspundă în faţa ANI sau DNA. De altfel, nici în cazul proiectului adoptat marţi nu se întâmpla, dar s-a încins lumea aşa”, a spus Ponta.

El a arătat că lucrurile trebuie să fie foarte clar departajate.

“Parlamentarii nu au salariu, contract de muncă. Ei au indemnizaţie, au alt raport de muncă. Dar, evident că rămân sub autoritatea DNA, a ANI, nici nu se poate altfel. Deci superimunitatea nu există, e o poveste”, a spus Ponta.

Camera Deputaţilor a adoptat, în 10 decembrie, un proiect de lege prin care preşedintele şi parlamentarii sunt scoşi din categoria funcţionarilor publici prevăzută în Codul Penal. Tot marţi, Camera a aprobat un proiect de modificare a Codului Penal respins de Senat în octombrie 2012, prin care se schimbă articolul privind conflictul de interese, fiind eliminată categoria funcţionarilor publici.

Modificările au fost contestate puternic de preşedintele Traian Băsescu care declara că va retrimite Parlamentului legea prin care preşedintele şi parlamentarii sunt scoşi din categoria funcţionarilor publici. Şeful statului a mai spus că modificările la Codul penal adoptate de Camera Deputaţilor sunt "dramatice" şi "dărâmă zece ani de muncă şi activitate a instituţiilor anticorupţie" precum DNA sau ANI.

Direcţia Naţională Anticorupţie (DNA) arăta că, în urma modificărilor aduse Codului Penal, parlamentarii trimişi în judecată pentru fapte de corupţie sau asimilate acestei infracţiuni ar putea să fie achitaţi, iar cei aflaţi în detenţie, prin condamnări definitive, ar putea fi puşi în libertate.

Preşedintele Agenţiei Naţionale de Integritate (ANI) Horia Georgescu a spus, la rândul său, că, în urma modificărilor, "se va crea o super-imunitate", iar "istoricul de cazuri al ANI va fi aruncat în aer în cazul a 25 de senatori şi deputaţi".

Consiliul Superior al Magistraturii a criticat, la rândul său, modificările aduse Codului Penal, subliniind că nu le-a primit spre avizare, aşa cum prevede legea. Comisia juridică a Camerei Deputaţilor a precizat, joi, într-un comunicat, că nu avea obligaţia să ceară avizul CSM.

Ambasadele Statelor Unite, Olandei, Germaniei şi ambasadorul britanic, Martin Harris, au criticat, miercuri, amendamentele aduse la Codul Penal de către deputaţi.

PDL a depus, joi, la Curtea Constituţională, două sesizări în legătură cu modificările adoptate marţi de Camera Deputaţilor la Codul Penal, una vizând definirea funcţionarului public şi cealaltă referindu-se la conflictul de interese.

Şi Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (ICCJ) a sesizat, joi, Curtea Constituţională cu privire la modificările aduse Codului penal care au fost aprobate marţi de Camera Deputaţilor.

Deputatul PSD Eugen Nicolicea a respins, duminică, acuzaţiile aduse recent privind modificările la Codul Penal adoptate de către Camera Deputaţilor, precizând că toate afirmaţiile sunt false, că ANI şi DNA "se pot ocupa" de parlamentari şi că aleşii nu beneficiază de superimunitate.