Premierul Emil Boc interesat de aplicarea neunitară a Legii pensiilor de către instanţe

Judecătoarea Livia Stanciu a afirmat, în cadrul şedinţei de joi a Consiliului Superior al Magistraturii, unde participă şi primul ministru, că a avut discuţii cu procurorul general al României, Codruţa Kovesi, despre opiniile diferite exprimate de instanţe în acţiunile privind pensiile, urmând a fi promovat un recurs în interesul legii, în baza căruia judecătorii vor fi obligaţi să aplice unitar legea.

Potrivit procedurii, procurorul general al României indică în recursul în interesul legii opţiunile diferite ale judecătorilor, dar şi opinia Parchetului ICCJ faţă de soluţia legală ce ar trebuie adoptată. Recursul în interesul legii este înaintat Înaltei Curţi de Casaţie, care va decide care dintre opţiunie este cea temeinică şi legală.

În acest context, judecătoarea Livia Stanciu a invocat decizia instanţei supreme, ca urmare a sesizării de către Curtea de Apel Cluj în ce priveşte pensiile militare de stat.

În ianuarie, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (ICCJ) a hotărât că HG 735/2010 de recalculare a pensiilor stabilite potrivit legislaţiei privind pensiile militare de stat, ale poliţiştilor şi ale funcţionarilor din penitenciare discriminează beneficiarii pensiilor care nu au depus cereri de recalculare. „Înalta Curte apreciază că este corectă concluzia primei instanţe (Curtea de Apel Cluj-n.r.), în sensul că HG 735/21.10.2010 creează o situaţie discriminatorie prin determinarea punctajului mediu anual pe baza salariului mediu brut pe economie din perioadele pentru care beneficiarii pensiilor nu au depus cereri de recalculare şi documente doveditoare”, notează ICCJ în motivarea deciziei sale din 7 ianuarie, prin care s-a suspendat HG 735.