Preşedintele instanţei supreme, despre modificarea codurilor penale: Sunt multe chestiuni discutabile

"Potrivit dispoziţiilor legale în vigoare şi acum, când unul dintre membrii completului este în imposibilitate de prezentare, va semna după caz preşedintele completului, preşedintele instanţei. Am văzut şi eu, am urmărit procesul legislativ, sunt multe chestiuni discutabile, dar trebuie să plecăm de la premisa că aceasta este o primă formă, urmează ca procedura de legiferare să fie continuată. Noi, atunci când am simţit că anumite dispoziţii legale nu sunt în conformitate cu dispoziţiile constituţionale sau nu sunt coroborate cu alte texte de lege, am făcut observaţii şi scrise", a declarat Cristina Tarcea.

Preşedintele instanţei a spus trebuie aşteptată forma finală a proiectului.

"Am înţeles şi eu că este introdus un nou motiv de revizuire, dar vreau să vă reamintesc faptul că anul trecut a existat o modificare similară, în Codul de procedură civilă, în care se intenţiona revizuirea tuturor hotărârilor pronunţate înainte de intrarea în vigoare a propunerilor legislative. Acel proiect de lege a fost atacat la Curtea Constituţională de Înalta Curte, iar Curtea Constituţională a declarat neconstituţionale aceste dispoziţii legale. Prin urmare, avem un precedent", a mai declarat Cristina Tarcea.

Chestionată dacă există riscul unui impact negativ, preşedintele ÎCCJ a răspuns pozitiv.

"Există riscul unui impact negativ, pentru că dacă s-ar accepta ideea că pot fi revizuite toate hotărârile pronunţate înainte de intrarea în vigoare a unei noi legi, vă daţi seama ce ar însemna aceasta asupra volumului de activitate. Toată lumea îşi va exercita dreptul la revizuire şi vor fi atacate toate hotărârile pronunţate de la intrarea în vigoare a Constituţiei şi până acum, ceea ce cred că e un dezastru din toate punctele de vedere, ca să nu mai vorbim de faptul că este subminată ideea de stabilitate a hotărârilor juridice", a completat Tarcea.