„Un pic nedumeriţi de acest echilibru şi neobişnuiţi cu această stare de fapt, şefii din Ministerul Public şi-au căutat o nouă dependenţă care să le asigure puterea, uneori discreţionară şi conservarea unor privilegii tacit recunoscute în societate. Aşa se explică apariţia protocoalelor de colaborare cu SRI, secrete la început, cărora ambele părţi semnatare au încercat să le dea o aparenţă de oportunitate şi legalitate”, scrie Mihai Betelie.
Redăm, mai jos, un fragment din analiza semnată de Mihai Betelie:
Imediat după 1989, procuratura fostă comunistă era debusolată – Şefii nu ştiau cum să justifice acţiunile în slujba statului comunist. Ca să scape de orice explicăţie pentru trecut, unii dintre procurori au părăsit sistemul şi şi-au găsit locul în profesii liberale mult mai bine recompensate în noua economie de piaţă. Unii au rămas în sistem din inerţie, sperând că prestaţia lor profesională ştearsă îi va face de neobservat. Cei mai mulţi, devotaţi profesiei, având conştiinţa curată pentru trecutul lor, au rămas în sistem, încercând să aplice cât mai onest legea. Însă au fost şi unii procurori care rămas sau au intrat în sistem, împinşi doar de dorinţa de a dobândi putere şi privilegii.
Continuarea opiniei procurorului, în Monitorul Justiţiei