Procesul privind schimbul de terenuri dintre Becali şi MApN s-ar putea finaliza în 14 mai

Completul de cinci judecători de la instanţa supremă a continuat, marţi, audierile în recursul făcut de procurorii anticorupţie în dosarul în care George Becali, fostul ministru al Apărării Victor Babiuc, Ioana Babiuc şi Dumitru Cioflină au fost achitaţi pentru presupuse fapte de corupţie în legătură cu un schimb de terenuri între omul de afaceri şi Ministerul Apărării Naţionale (MApN).

Expertul desemnat de Direcţia Naţională Anticorupţie să facă expertiza în dosar, precum şi un expert parte ales de George Becali au explicat în faţa instanţei ce metode au folosit pentru a stabili valoarea terenurilor din Voluntari şi Ştefăneşti schimbate între Becali şi Ministerul Apărării.

"Precizez că pentru cele patru terenuri care au făcut obiectul schimbului am avut în vedere ca unic criteriu pentru stabilirea valorii de piaţă metoda comparaţiei directe, iar comparabilele au acces la utilităţi, la fel ca terenurile evaluate, sunt din aceeaşi tarla, fac parte din aceeaşi categorie", a arătat în faţa instanţei Mihai Papasteri, expertul desemnat în cauză de către DNA.

În timpul discuţiilor, între Bogdan Vlad, avocatul lui George Becali, şi judecătoarea Livia Stanciu, preşedintele completului de judecată, au existat mai multe schimburi de replici, pornind de la declaraţiile expertului desemnat de DNA. Avocatul lui Becali a susţinut că instanţa nu consemneză întocmai declaraţia expertului desemnat de DNA.

"Declaraţia e într-un sens, consemnaţi în alt sens. Îi băgaţi cuvinte în gură. E evident", a spus avocatul.

"E evident doar pentru dumneavoastră", i-a răspuns Livia Stanciu.

Bogdan Vlad a mai susţinut în faţa instanţei, că în opinia sa, preşedintele completului de judecată nu este obiectiv, precizând că s-ar impune "să-şi salveze imparţialitatea".

În replică, judecătoarea Livia Stanciu i-a cerut avocatului să explice concret la ce se referă şi a menţionat că doar instanţa este cea care consemnează declaraţiile. Magistratul l-a atenţionat pe avocat să nu mai întrerupă şedinţa, precizând că instanţa decide ce întrebări se pun în timpul judecării cauzei, iar apărarea, la rândul ei, poate spune ce consideră necesar la timpul potrivit.

La finalul dezbaterilor, instanţa a stabilit ca următorul termen de judecată să fie pe 14 mai, cerând avocaţilor să fie pregătiţi pentru a susţine atunci pledoariile finale.

La termenul de marţi au lipsit George Becali şi Ioana Babiuc.

George Becali, fostul ministru al Apărării Victor Babiuc, fiica acestuia, Ioana, şi Dumitru Cioflină au fost achitaţi, în 24 mai 2012, de instanţa supremă în dosarul schimbului de terenuri dintre Becali şi Ministerul Apărării Naţionale.

Citeşte şi: Gigi Becali, ACHITAT în dosarul schimbului de terenuri cu MApN. Decizia nu este definitivă

Astfel, George Becali a fost achitat pentru infracţiunile de abuz în serviciu contra intereselor publice, în formă calificată şi continuată, Victor Babiuc şi fiica lui, Ioana, pentru luare de mită şi, respectiv, complicitate la luare de mită, iar Dumitru Cioflină pentru abuz în serviciu. Decizia a fost atacată cu recurs la completul de cinci judecători al instanţei supreme, care va da o sentinţă definitivă în acest dosar.

Magistraţii instanţei supreme au decis achitarea celor patru pe motiv că lipseşte unul dintre elementele infracţiunii.

Probele procurorilor Direcţiei Naţionale Anticorupţie nu dovedesc acuzaţiile aduse lui George Becali, Victor Babiuc, Ioanei Babiuc şi lui Dumitru Cioflină în legătură cu schimbul de terenuri dintre omul de afaceri şi MApN, arătau judecătorii instanţei supreme în motivarea deciziei de achitare a acestora.

Lipsa probelor care să conducă la stabilirea unei legături între încheierea contractului de vânzare-cumpărare şi aprobarea celui de-al doilea schimb de terenuri de către Victor Babiuc a determinat Parchetul să încerce să dea o conotaţie penală unor împrejurări care fie sunt pe deplin explicabile şi lipsite de orice relevantă, fie sunt flagrant contrazise de probatoriul administrat chiar în cursul urmăririi penale, notau judecătorii în documentul citat.

Potrivit procurorilor, în perioada 1996-1999, în calitate de administrator al terenurilor domeniului proprietate publică a statului din zona Voluntari (fosta Fermă Roşia), MApN a efectuat două schimburi de terenuri cu George Becali, suprafaţa totală cedată acestuia în urma celor două schimburi fiind de 28,89 hectare de teren arabil intravilan, schimburi ce au avut drept consecinţă prejudicierea statului român cu suma totală de 892.758 de dolari.