- Home
- Social
- BUCUREŞTI, (24.05.2018, 14:45)
- Mihaela Gidei
Procurorii DNA contestă decizia CSM privind procesul cu Antena3. Judecător: Plângerea e inadmisibilă
CSM a discutat, joi, cererea procurorilor DNA, Marius Bulancea şi Mihaela Beldie-Canela, de revocare a unei decizii a Consiliului, care arată că şefa DNA a adus atingere independenţei justiţiei, când a cerut instanţei documente din proces cu Antena3. Un membru a opinat că trebuie respinsă plângerea.
Urmărește
2168 afișări
Procurorii DNA contestă decizia CSM privind procesul cu Antena3. Judecător: Plângerea e inadmisibilă
Plenul Consiliului Superior al Magistraturii (CSM), întrunit joi, a luat în discuţie cererea procurorilor DNA, Marius Bulancea şi Mihaela Beldie-Canela, de a fi revocată hotărârea Consiliului 435/19.04.2018. În cadrul acestei decizii din aprilie, plenul CSM a constatat că Laura Codruţa Kovesi, şefa DNA, a încălcat independenţa justiţiei când a cerut înscrisuri din dosarul din procesul pe care aceasta îl are cu jurnaliştii de la Antena3.
„Din punctul meu de vedere, este admisibilă această cere, consider că este întemeiată”, a spus judecătorul Bogdan Mateescu.
În replică, judecătorul Gabriela Baltag a precizat că ar trebui respinsă cererea procurorilor DNA, deoarece ei au la dispoziţie şi alte mijloace.
„Am o opinie diferită de colegul meu, chiar radical diferită. Apreciez că petiţionarii sunt magistraţi şi au altă cale deschisă. Plângerea este inadmisibilă, au acces direct la instanţă. Observ că este inadmisibilă”, a spus Gabriela Baltag.
Plenul a rămas în deliberare.
Concret, în hotărârea contestată se arată: „Plenul, constatând că există elemente pe baza cărora să se poată conchide în sensul că a fost adusă atingere independenţei judecătorilor din compunerea completului de judecată învestit cu soluţionarea dosarului Curţii de Apel Ploieşti. Apreciază că adresa PÎCCJ - DNA, de solicitare a unor înscrisuri dintr-un dosar al instanţei este de natură a încălca independenţa judecătorilor din compunerea completului de judecată învestit cu soluţionarea dosarului nr. 6043/3/2015 al Curţii de Apel Ploieşti”.
Această soluţie a venit după ce jurnaliştii de la Antena3 au formulat, în acea perioadă, o cerere de apărare a independenţei magistraţilor, după ce procurori din cadrul DNA ar fi solicitat Curţii de Apel Ploieşti înscrisuri din dosarul în care şefa instituţiei, Laura Codruţa Kovesi, le cerea daune acestora.
În 20 martie 2018, Curtea de Apel Ploieşti a decis ca şefa DNA, Codruţa Kovesi, să primească 300.000 de lei daune morale,în dosarul în care a dat în judecată Antena 3 şi mai mulţi jurnalişti pentru acuzaţiile de muşamalizare a anchetei în dosarul lui Mircea Băsescu care i-au fost aduse pe post. Decizia nu e definitivă.
Conținutul website-ului www.mediafax.ro este destinat exclusiv informării și uzului dumneavoastră personal. Este interzisă republicarea conținutului acestui site în lipsa unui acord din partea MEDIAFAX. Pentru a obține acest acord, vă rugăm să ne contactați la adresa vanzari@mediafax.ro.
Presa olandeză: Poliţia crede că a identificat hoţii tezaurului dacic, precum şi locaţia unde s-ar afla. ”Este vorba de cel puţin trei autori”
Cine este tânăra care a preluat conducerea afacerii de sute de milioane fondată de părinţi? Businessul include şi o reţea de 80 de magazine
Oficial Direcţia Informaţii Militare: este un grad de probabilitate scăzut pentru o confruntare Rusia – NATO
Părinții Alexandrei Măceșanu au cerut ELIBERAREA lui Gheorghe Dincă! Care e motivul HALUCINANT: cer la schimb…
CANCAN.RO
Cât costa acum 25 de ani un apartament din Cluj care se vinde cu 150.000 de euro acum. Suma era incredibil de mică
GANDUL.RO
Ministrul Justiţiei: La sfârşitul lunii martie cred că SIIJ poate fi desfiinţată. "Această Secţie şi-a ratat rolul pe care l-ar fi putut avea"
ULTIMA ORǍ
vezi mai multe