Cât de legale sunt noile norme impuse patronilor de terase? Avocat: „Terasele nu pot implementa în scurt timp aceste măsuri”

Avocatul Codrin Ţarălungă a exlicat că noile normele impuse patronilor de terase după ce aceste locaţii au fost deschise de la 1 iunie ridică o serie de probleme. Înregistrarea datelor personale ale clienţilor precum şi trierea observaţională a acestora ar putea încălca anumite prevederi legale, a declarat acesta pentru MEDIAFAX. 

Prima noţiune care ridică semne de întrebare este „triajul observaţional” care se referă la trierea clienţilor. Astfel, persoanelor care au afecţiuni respiratorii ar trebui să li se interzică accesul la terasă.  

„O noţiune bizară, triaj observaţional, care, pe de o parte, nu explică ce specialitate califică o persoană să facă un astfel de triaj (un medic şi-ar da seama dacă tuşitul excesiv este rezultatul fumatului excesiv sau al unei boli respiratorii; un ospătar nu are această calificare)”, a precizat, pentru MEDIAFAX, avocatul Codrin Ţarălungă.

Războiul din Ucraina, ziua 1126. SUA anunță că Rusia și Ucraina sunt de acord cu un armistițiu maritim / Kremlinul spune că conținutul discuțiilor dintre SUA și Rusia în Riad va rămâne confidențial / UE reafirmă integritatea teritorială a Ucrainei și condamnă referendumurile false ale Rusiei în contextul scandalului Witkoff

Nouă protestatari violenți de la sediul BEC au fost reținuți. Procurorii cer arestarea preventivă

Avocatul a atras atenţia şi că această măsură poate conduce „în extremis” la o modalitate de selectare a clientelei ce ar putea friza discriminarea.

O altă problemă este cea a colectării datelor personale într-un registru: ora venirii, date personale concrete precum nume, ora plecării.

Codrin Ţarălungă consideră această prevedere drept „excesivă şi complet împotriva principiilor GDPR. Pentru ca oamenii să îşi poată încredinţa datele au nevoie de informări corecte cu privire la prelucrare şi garanţii. Terasele nu au şi nu pot implementa în scurt timp aceste măsuri”.

Autorităţile continuă să guverneze în „griul legislativ constând în limitarea drepturilor şi libertăţilor cetăţeneşti prin acte de putere cărora Constituţia nu le recunoaşte o atare posibilitate”, este de părere specialistul. De exemplu, masca obligatorie în alte împrejurări decât cele legate de un act medical este „o măsură invazivă în viaţa privată a cetăţenilor”.

Plecând de la împrejurarea că este interzisă pătrunderea în spaţiul unei farmacii – spaţiu închis – fără mască, legiuitorul nu explică cum se soluţionează cea mai simplă problemă: intru în farmacie tocmai pentru a-mi cumpăra măşti, atrage atenţia Codrin Ţarălungă. Logica legiuitorului: nu ai mască, nu ai acces în spaţiul care vinde măşti.

„Aşadar, cum se obţine prima mască?”, se întreabă avocatul.