"Sorin Oprescu nu a realizat niciun fals pentru obţinera titlurilor de conferenţiar şi profesor universitar", a declarat Adrian Stănescu, secretarul general al Universităţii de Medicină şi Farmacie (UMF) "Carol Davila" Bucureşti.
Potrivit lui Stănescu, Comisia de etică a remarcat că există o oarecare superficialitate în realizarea dosarului, cum ar fi, spre exemplu, faptul că titlul lucrării nu se regăseşte complet şi perfect superpozabil cu titlul din baza de date internaţională.
Totodată, Adrian Stănescu a mai spus că nu se regăsesc în toate materialele numărul şi volumele unde au fost publicate, dar aceste lucruri nu sunt prevăzute în regulamentul privind organizarea şi desfăşurarrea concursului, deci nu poate constitui un viciu.
”Superficialitatea în realizarea dosarului, adică lipsa unor informaţii care nu erau prevăzute în regulament, nu poate constitui un fals", a precizat secretarul general al UMF.
Potrivit lui Mircea Diculescu, preşedintele Comisiei de etică a UMF, regulamentul are criterii ambigue şi arbitrare, de aceea el ar trebui modificat. "Trebuie să existe nişte concepte, nişte reguli precise", a spus Diculescu.