RECHIZITORIU în dosarul lui Sorin Oprescu: Primarul suspendat a condus încă din 2013 grupul ce urmărea luarea de mită, avându-i ca "secunzi" pe Popa şi Stanca

Sorin Oprescu, primar general al Capitalei, suspendat din funcţie, Bogdan Popa, fost şef al Administraţiei Cimitirelor şi Crematoriilor Umane (ACCU), şi alte şapte persoane au fost trimişi în judecată de procurorii Direcţiei Naţionale Anticorupţie (DNA), Popa fiind acuzat că ar fi constituit un grup infracţional care a urmărit luarea de mită, din sume provenite din bugetul PMB, pe care, din 2013, l-ar fi condus edilul Capitalei.

Anchetatorii susţin că, iniţial, structura grupului era "simplă şi perfect adaptată scopului urmărit", presupunând doar un lider, respectiv directorul instituţiei publice cu rol de autoritate contractantă, calitate în care dispunea de influenţa necesară determinării câştigătorului unei proceduri de achiziţii publice, dar şi dreptul de a semna acordurile cadru şi contractele, conducători de societăţi private care doreau să execute lucrări, precum şi "câţiva apropiaţi ai liderului care să-l ajute, prin documente fictive şi societăţi fără activitate, să obţină în numerar, într-o formă aparent legală, mita plătită de contractorii privaţi".

"Pe măsură ce alte persoane, sesizând activitatea grupului, au aderat la acesta în vederea obţinerii unor foloase materiale, în paralel cu demersurile liderului în vederea extinderii activităţii pentru mărirea mitei, structura şi funcţionalitatea grupului au suferit modificări, culminând la finalul anului 2013 cu instalarea unui nou lider (şeful autorităţii publice locale executive), crearea unui eşalon de „secunzi” ai săi (o persoană de încredere şi fostul lider), dar şi a unui palier mai larg al factorilor de decizie necesari din alte instituţii", au scris procurorii în rechizitoriul trimis Tribunalului Bucureşti.

Citeşte şi: Sorin Oprescu, Bogdan Popa şi alte şapte persoane, trimişi în judecată în dosarul de corupţie

Anchetatorii susţin că, în acelaşi context, în 2014, Sorin Oprescu i- a desemnat la conducerea Centrului Cultural al Palatelor Brâncoveneşti de la Porţile Bucureştiului (CCPBPB) pe Ruxandra Mihaela Petroi Avasiloae şi Florin Şupeală, "persoane obediente" faţă de Bogdan Cornel Popa, numit şi el la conducerea ACCU şi a impus introducerea în grup a lui Cristian Stanca, fostul şofer al edilului.

Acesta din urmă ar fi fost angajat şi promovat la ACCU la insistenţele primarului suspendat al Capitalei, în vederea obţinerii unui control mai ridicat asupra deciziilor lui Bogdan Cornel Popa, se mai arată în rechizitoriu.

"În acest sens inculpatul Oprescu Sorin Mircea, folosindu-se de atribuţiile de Primar al Municipiului Bucureşti, a impus funcţionarilor competenţi din cadrul Administraţiei Cimitirelor şi Crematoriilor Umane şi Direcţia de Resurse Umane din subordinea sa, angajarea inculpatului Stanca Cristian, aprobând personal crearea unui post de referent în cadrul instituţiei şi, ulterior, transformarea acestui post într-unul de inspector de specialitate, cu încălcarea prevederilor legale referitoare la transformarea posturilor, în folosul aceluiaşi inculpat", se precizează în documentul citat.

Conform rechizitoriului, în 5 septembrie 2015, Oprescu, în calitate de primar al Capitalei, în urma unei înţelegericu Bogdan Cornel Popa şi Cristian Stanca, a primit de la primul 25.000 de euro din totalul de 60.000 de euro pretinşi în mod necuvenit de cei doi de la administratorii unei societăţi comerciale, denunţători în cauză, în legătură cu un contract de execuţii lucrări în cadrul CCPBPB.

"Prin această conduită, Primarul al Municipiului Bucureşti nu a făcut altceva decât să “ valideze” activitatea infracţională desfăşurată de inculpaţii Stanca Cristian şi Popa Bogdan Cornel, dar şi menţinerea acestuia din urmă în funcţia de director al Administraţiei Cimitirelor şi Crematoriilor Umane, cu luarea în considerare a posibilităţii numirii sale ca director la ALPAB (Administraţia Lacuri, Parcuri şi Agrement Bucureşti -nr.), deşi ştia că acesta comite infracţiuni de corupţie. La aceeaşi dată, inculpatul Oprescu Sorin Mircea, după primirea celor 25.000 euro de la inculpatul Popa Bogdan Cornel, în scopul disimulării originii ilicite a acestei sume, a remis unei alte persoane suma de 11.000 euro pentru a-şi achita o obligaţie contractuală", mai arată procurorii anticorupţie în rechizitoriu.

Anchetatorii susţin şi că, în perioada 2013-2014, Bogdan Cornel Popa, în calitate de director al CCPBPB şi în legătură cu încheierea a două acorduri cadru, a pretins şi primit suma totală de 2.798.941,61 lei de la administratorii unei societăţii comerciale, denunţători în cauză, prin intermediul unor persoane şi firme controlate de el prin Romeo Albu şi Claudiu Bengalici, respectiv controlate de Ion Niţă.

Conform rechizitoriului, Popa a susţinut că, prin influenţa pe care o are asupra lui Sorin Oprescu şi a lui Mircea-Octavian Constantinescu, care ar dori mită, îi va determina pe aceştia să dispună virarea cu prioritate a sumelor necesare către instituţia respectivă pentru a se putea achita lucrările executate de societatea denunţătorilor, să fie de acord cu executarea lucrărilor pentru beneficiarul CCPBPB, aflat în subordinea lui, de către societatea denunţătoare şi să prindă în bugetul CCPBPB, aferent anului 2014, suma necesară pentru execuţia unor lucrări.

De asemenea, în mai- august 2015, Bogdan Cornel Popa, în calitate de director al ACCU, împreună cu Cristian Stanca, a pretins de la aceeaşi martori denunţători, prin intermediari, suma 60.000 euro, ca mită pentru Sorin Oprescu.

Anchetatorii mai precizează că, în perioada 2013- 2015, Popa, în calitate de director al CCPBPB şi ulterior al ACCU, a pretins şi primit, personal sau prin intermediari, de la aceeaşi oameni de afaceri suma totală de 10.442.834,62 de lei pentru a facilita câştigarea contractului de către societatea denunţătoare, a vorbi cu angajaţii din subordine să accepte documentaţia de atribuire propusă de denunţători, să o şi aprobe personal, precum şi să aprobe şi dispună efectuarea plăţii facturilor emise de firma respectivă mai repede faţă de momentul facturării.

"De asemenea, pentru aceeaşi bani, inculpatul Popa Bogdan Cornel a promis denunţătorilor că va facilita încheierea unui acord cadru cu societatea oamenilor de afaceri urmând ca, în calitatea sa simultană de persoană care controla o firmă prin intermediul inculpatului Bengalici Claudiu, să subcontracteze în întregime către societatea denunţătoare execuţia lucrărilor, să vorbească cu angajaţii din subordine sa accepte documentaţia de atribuire propusă de denunţători şi să o aprobe personal", mai spun procurorii DNA.

Conform documentului citat, în perioada mai- august 2015, Popa şi Stanca au cerut, prin intermediari, de la aceeaşi denunţători 852.626,5 lei, din care au primit suma de 5.000 euro, pentru a fi de acord să vireze din patrimoniu ACCU în cel al CCPBPB sumele necesare, pentru ca aceasta din urmă să achite contravaloarea lucrărilor executate de societatea denunţătoare, în temeiul unui contract de prestări servicii.

Totodată, în mai-iulie 2015, Bogdan Cornel Popa le-a promis lui Florin Şupeală şi Mihaelei Ruxandra Avasiloae Petroi, în numele denunţătorilor, 70.000 euro mită, lucru cu care aceştia au fost de acord, pentru ca instituţia pe care o reprezentau să încheie şi să deruleze un contract de prestări servicii cu societatea administrată de către aceeaşi oameni de afaceri.

Conform anchetatorilor, în august, fostul director al CCPBPB şi ACCU a pretins şi a primit de la denunţători prin intermediul lui Romeo Albu 7.000 euro, pentru a-i da lui Octavian Mircea Constantinescu, director economic în cadrul aparatului Primarului Municipiului Bucureşti. Astfel, a doua zi, Popa i-a dat lui Constantinescu 4.000 de euro pentru că acesta din urmă a fost de acord să dispună virarea cu prioritate a sumelor necesare către CCPBPB pentru a se putea achita lucrările executate de societatea denunţătoare.

"În perioada 2013-2015, inculpatul Popa Bogdan Cornel, prin intermediul inculpaţilor Albu Romeo, Niţă Ion şi Bengalici Claudiu au disimulat adevărata natură a provenienţei mai multor sume de bani primite cu titlu de mită şi preţ al influenţei de la martorii denunţători: - prin crearea aparenţei că între societatea denunţătoare şi firmele administrate de ultimii trei au existat relaţii contractuale; prin solicitarea ca societatea denunţătoare să-i achite o sumă de bani prin achiziţia de produse şi materiale, în vederea amenajării restaurantului la care este asociată o rudă de-a inculpatului Popa Bogdan Cornel; prin subcontractarea către societatea denunţătoare de la una dintre firmele controlate de inculpatul Popa Bogdan Cornel a unor lucrări la o valoare net inferioară celei existente în documentele încheiate între aceasta din urmă şi instituţia publică condusă de inculpat, creându-se astfel aparenţa că, diferenţa de valoare reprezintă valoarea profitului şi nicidecum mita şi preţul influenţei", se arată în rechizitoriu.

Procurorii susţin şi că, în perioada 24 octombrie 2014- 07 mai 2015, Bogdan Cornel Popa, în calitate de director la ACCU, a semnat mai multe acte adiţionale, toate încheiate între instituţia pe care o reprezenta şi firma pe care o controla prin Claudiu Bengalici, prin care valoarea contractelor subsecvente a depăşit valoarea maximă a acordului cadru menţionat. Astfel, Popa a obţinut un folos material de 612.521,44 lei.

Anchetatorii mai spun că , în perioada ianuarie 2013 - 23 august 2015, deşi ocupa o funcţie de conducere în cadrul Primăriei Municipiului Bucureşti, Popa a condus activitatea mai multor firme pe care le controla şi care au derulat contracte cu instituţiile pe care le conducea.