România riscă un nou proces la CEJ, pentru neclarităţile dintr-un proiect dezvoltat la Sulina

„Comisia Europeană a solicitat României să se ocupe de aspectele necorespunzătoare ale protecţiei mediului natural din zona Sulinei şi a Deltei Dunării, una dintre cele mai importante zone umede ale Europei. Comisia este preocupată de procedurile deficitare de evaluare a impactului potenţial al dezvoltării turismului în această zonă care face parte din reţeaua Natura 2000. Solicitarea Comisiei, la recomandarea comisarului pentru mediu Janez Potočnik, ia forma unui aviz motivat, în conformitate cu procedurile de încălcare a dreptului Uniunii Europene. Dacă în termen de două luni autorităţile nu informează Comisia cu privire la măsurile luate în vederea asigurării respectării legislaţiei UE în materie, Comisia poate transmite cauza Curţii Europene de Justiţie”, se precizează într-un comunicat de joi al Comisiei Europene.

Îngrijorarea Bruxelles-ului vine după ce autorităţile române au avizat un proiect de dezvoltare a unor obiective turistice în Delta Dunării. Proiectul de dezvoltare a plajei de la Sulina vizează construirea unor spaţii recreative, a unui punct de prim ajutor şi a unei infrastructuri de comunicaţii, totul într-o zonă ce face parte din reţeaua Natura 2000, o zonă protejată prin directiva „Păsări” şi directiva „Habitate”. Specialiştii CE au constatat însă existenţa unor deficienţe în studiul de impact asupra mediului elaborat în scopul evaluării potenţialelor efecte negative ale proiectului asupra habitatelor şi speciilor locale de păsări.

„Acest tip de proiecte este permis în perimetrul reţelei Natura 2000 numai dacă există certitudinea că nu va afecta negativ integritatea sitului respectiv sau dacă prezintă un interes public preponderent, caz în care trebuie să se ia măsuri compensatorii. Dacă studiul de impact asupra mediului este deficitar, se exclude certitudinea necesară, iar proiectului nu i se poate da undă verde”,explică oficialii CE.

În opinia specialiştilor de la Bruxelles, lucrările „vor avea un efect negativ asupra unui număr de habitate şi specii protejate”.

Problema proiectului de la Sulina este una mai veche. În mai 2010, Comisia a cerut României clarificări şi, deşi autorităţile de la Bucureşti s-au conformat şi au dat informaţii suplimentare, experţii de la Bruxelles au rămas la părerea că evaluarea realizată de autorităţile naţionale „nu spulberă îndoielile referitoare la efectele negative majore ale lucrărilor propuse”.

„Din datele aflate la dispoziţia Comisiei reiese că proiectul a avut deja un impact negativ asupra unei specii endemice (Centaurea pontica) protejate în temeiul directivei Habitate, şi asupra unui habitat protejat (pajişti sărăturate mediteraneene). Prin urmare, Comisia transmite României un aviz motivat, în conformitate cu procedurile de încălcare a dreptului Uniunii Europene”, se mai arată în comunicatul de joi al CE.