Sebastian Bodu ar putea fi cercetat pentru abuz în serviciu

În 3 aprilie, Judecătoria Sectorului 5 a admis plângerea făcută de Coman şi a desfiinţat o rezoluţie a procurorilor prin care aceştia au decis neînceperea urmăririi penale (NUP) faţă de Bodu. Instanţa a precizat că Parchetul trebuie să înceapă urmărirea penală în acest caz

Aceeaşi instanţă, anterior, mai hotărâse o dată, în octombrie 2008, să dispună începerea urmăririi penale în acest dosar, faţă de Sebastian Bodu, dar instanţa superioară, Tribunalul Bucureşti, a admis în februarie 2009, recursul declarat de europarlamentar şi a trimis dosarul pentru rejudecare la Judecătoria Sectorului 5.

Potrivit deciziei din octombrie 2008, instanţa a dispus ca dosarul să fie trimis procurorului "în vederea începerii urmăririi penale sub aspectul săvârşirii infracţiunii de abuz în serviciu contra intereselor persoanelor, urmând a se proceda la audierea învinuitului, audierea părţii vătămate, ataşarea adreselor nr. 507/7.12.2005, nr. 525/16.12.2005, nr. 582/12.01.2006, nr. 722/17.02.2006 ale SNFP, precum şi a adreselor nr. 96342/9.01.2006, nr. 96342/8.02.2006, respectiv nr. 555 387/13.04.2006 ale ANAF".

În 3 martie 2008, Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 5 a decis prin rezoluţie neînceperea urmăririi penale faţă de Sebastian Bodu, motiv pentru care liderul de sindicat al ANAF, Paul Coman, a contestat în instanţă soluţia.

Coman îl acuză pe Bodu că, în calitate de fost şef al ANAF, l-ar fi detaşat din funcţia deţinută la ANAF, unde era consilier clasa 1, grad de înalt funcţionar public, pe o funcţie, la Administraţia Finanţelor Publice Sector 1, inferioară pregătirii sale şi pentru care nu existau alocate fonduri necesare, cauză din care nu şi-ar fi primit salariul.

Paul Coman a declarat, vineri, pentru MEDIAFAX, că nu poate preciza care sunt faptele pentru care îl acuză pe Sebastian Bodu, spunând că va oferi detalii după luarea unei decizii definitive.