Senatorul Sorin Lazăr şi deputatul Kerekes Karoly, urmăriţi penal pentru conflict de interese

Procurorii Secţiei de urmărire penală şi criminalistică din Parchetul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie au dispus începerea urmăririi penale faţă de deputatul Sorin-Constantin Lazăr, pentru conflict de interese, a anunţat luni Ministerul Public, într-un comunicat de presă.

Potrivit procurorilor, senatorul Sorin Constantin Lazăr a propus angajarea şi a avizat contractul individual de muncă în baza căruia fiul său a fost angajat în perioada 1 septembrie 2010 - 1 octombrie 2011 la biroul parlamentar de circumscripţie.

Totodată, deputatul Kerekes Karoly este urmărit penal pentru conflict de interese, după ce, în perioada 3 octombrie 2006 - 18 mai 2009, în mod repetat, a propus şi a avizat angajarea fiului său în cadrul biroului său parlamentar şi a perfectat trei contracte civile de prestări servicii cu soţia sa, pentru activităţi remunerate de Camera Deputaţilor, a precizat sursa citată.

În septembrie 2011, Agenţia Naţională de Integritate a sesizat Parchetul instanţei supreme cu privire la faptul că deputatul Károly Kerekes (UDMR) şi-a angajat rudele în cadrul biroului parlamentar, încălcând astfel regimul conflictului de interese.

ANI preciza că deputatul Karoly Kerekes a propus angajarea şi a avizat contractul individual de muncă privind angajarea fiului său, Szilard Kerekes, în perioada 2006 - 2010, şi a soţiei sale, Ildiko Susana Kerekes, în perioada 2004 - 2009, în cadrul Biroului Parlamentar deţinut în Circumscripţia electorală nr. 28 Mureş. Beneficiul obţinut în perioada 2004 - 2010 de către cei doi ar fi fost de 99.083 lei (aproximativ 23.000 de euro).

În noiembrie 2011, ANI a sesizat Parchetul instanţei supreme pentru a-l cerceta pentru conflict de interese pe senatorul Sorin Constantin Lazăr, care a propus angajarea şi a avizat contractul individual de muncă privind angajarea fiului său, Mihai Eduard Lazăr, în perioada 1 septembrie 2010 - 1 octombrie 2011 în cadrul Biroului Parlamentar - Circumscripţia electorală nr. 24 Iaşi. Beneficiul patrimonial obţinut de către fiul lui Lazăr ar fi fost de 6.434 de lei.

În 5 decembrie 2011, Sorin Constantin Lazăr a contestat la Curtea de Apel Iaşi raportul ANI, cerând anularea documentului privind conflictul de interese.

Dosarul lui Sorin Constantin Lazăr a ajuns în 6 iunie 2012 la Curtea de Apel Târgu Mureş, după ce instanţa supremă a dispus strămutarea cauzei. Instanţa Curţii de Apel Târgu Mureş urmează să ia în discuţie în 22 martie cererea lui Sorin Constantin Lazăr.