Senatul a aprobat înfiinţarea comisiei de anchetă privind interceptarea judecătorului Bârsan

Preşedintele Senatului a citit înaintea dezbaterii proiectului pentru înfiinţarea comisiei de anchetă o adresă primită de la preşedintele Comisiei parlamentare de control al activităţii SRI, Georgian Pop, în care se preciza faptul că a fost realizată o primă anchetă în acest caz.

"În data de 13 martie 2013, Comisia pentru exercitarea controlului parlamentar asupra SRI s-a autosesizat în baza dezbaterilor din mass-media. (...) Ulterior, pentru a avea mai multe date asupra cazului, am adresat rugămintea judecătorului Corneliu Bârsan, printr-o scrisoare transmisă acestuia în data de 22 martie 2013, să furnizeze comisiei elemente suplimentare pe care le deţine privind posibila implicare a SRI în acest caz, elemente de natură să sprijine activitatea noastră de control. Urmare a demersurilor demarate de comisie în acest caz, vă comunicăm următoarele: unu, până la acest moment nu am primit niciun fel de elemente de la domnul judecător Corneliu Bârsan; doi, concluzia rezultată în urma verificărilor efectuate de comisie este aceea că domnul Corneliu Bârsan nu a făcut obiectul niciunui act de autorizare emis în condiţiile legii nr 535/2004 privind prevenirea şi combaterea terorismului şi nu constituit obiectul unei preocupări informativ-operative din partea SRI, direct sau în cooperare cu alte instituţii", a citat Crin Antonescu.

Ulterior, liderii grupurilor parlamentare au fost invitaţi să facă propunerile de membri ai comisiei de anchetă.

Liderul senatorilor PNL, Puiu Haşotti, l-a propus ca membru al comisiei de anchetă, susţinut şi ca preşedinte al acestui for, pe Sorin Roşca Stănescu, iar ca membri pe Corneliu Dobritoiu, Victor Ciorbea şi Sorin Ilieşiu.

De asemenea, grupul PC l-a nominalizat ca membru al comisiei de anchetă pe senatorul Niţă Mihai.

PSD i-a desemnat ca membri ai comisiei de anchetă pe Georgică Severin, Dan Tătaru, Ovidiu Donţu, Alexandru Frătean şi Augustin Mitu.

Grupurile PDL şi UDMR au refuzat să facă propuneri de membri ai comisiei de anchetă.

Liderul senatorilor PDL, Cristian Rădulescu, a declarat că, în opinia sa, ancheta ar trebui realizată de către Comisia de control al activităţii SRI, precizând că senatorii PDL nu sunt de acord cu înfiinţarea comisiei şi nu desemnează reprezentanţi în comisie. "Ar fi de dorit ca această comisie specială - de control al SRI - să-şi continue şi să-şi finalizeze investigaţia pe această direcţie, până atunci nu suntem de acord cu instituirea comisiei de care un număr de 79 de senatori fac vorbire în acest proiect de hotărâre", a susţinut Rădulescu.

De asemenea, senatorul PPDD Tudor Barbu a susţinut că nu optează pentru înfiinţarea unei comisii de anchetă în paralel cu cea care controlează activitatea SRI. "Ar trebui să luăm şi varianta lăsării comisiei de specialitate să lucreze pe acest subiect şi să vedem dacă nu este optimă", a afirmat Barbu, care a precizat că ceea ce a susţinut este punctul său personal de vedere.

Haşotti a precizat că mai mulţi senatori PPDD au semnat în favoarea înfiinţării comisiei de anchetă, exprimându-şi nedumerirea.

Ulterior, liderul senatorilor PPDD, Haralambie Vochiţoiu, a susţinut că poziţia grupului este pentru înfiinţarea comisiei de anchetă. El i-a anunţat ca membri ai comisiei de anchetă pe senatorii Popescu Corneliu şi Agrigoroaie Ionel.

Senatorul UDMR Verestoy Attila a menţionat că înfiinţarea comisiei de anchetă nu împiedică funcţionarea Comisiei de control a SRI, precizând însă că din partea SRI s-a comunicat faptul că nu a existat un mandat de interceptare pe siguranţă naţională în cazul judecătorului Corneliu Bârsan. Verestoy a precizat că la nivelul Comisiei SRI va fi continuată ancheta în cazul interceptării judecătorului CEDO, precizând că ar fi "logic" să se aştepte finalizarea acestei achete.

De asemenea, senatorul PDL Nicolae Vlad Popa a afirmat că înfiinţarea comisiei de anchetă ar fi "o greşeală", deoarece s-ar interpreta drept o imixtiune asupra unei anchete în desfăşurare.

Punctul de vedere a fost susţinut şi de senatorul PSD Daniel Savu, membru al Comisiei de control al SRI. "O astfel de comisie, dacă s-ar constitui, ar însemna să vină la anchetă procurori, judecători, să-i întrebe de ce au acordat mandate în cazul doamnei Bârsan. (...) Eu cred că o asemenea comisie... eu aş vrea să se înfiinţeze, pentru că aş fi curios să-i aflu concluziile, eu am să mă abţin, pentru că sunt de părere că este împotriva legii", a susţinut Savu.

La rândul său, liderul senatorilor PSD, Ilie Sârbu, a precizat că una dintre problemele cu care se va confrunta comisia de anchetă vizează accesul membrilor la documente clasificate, respectiv deţinerea certificatului ORNISS.

"Dacă vrem să facem, atunci sigur, facem temeinic, ardeleneşte. Dacă vrem să o facem aşa, ca să facem impresie, să zică presa că am făcut noi ceva extraordinar după o lună de zile sau două să venim şi să ne recunoaştem falimentul", a susţinut Sârbu.

Totodată, senatorul PSD Şerban Mihăilescu a avansat ideea amânării unei decizii asupra înfiinţării comisiei de anchetă.

"Acum 5-6 ani, noi am mai încercat o chestiune de genul ăsta şi pe urmă ne-am cerut scuze, pentru că procurorii nu vor participa la niciun fel de lucrări, potrivit legii. Pe urmă ne-am cerut noi scuze şi n-am ştiut cum să mai dăm înapoi. Vă rog frumos, în spiritul decenţei, hai să amânăm o săptămână (...) Hai să ne mai gândim o săptămână, vă rog frumos, în numele USL, în numele cui vreţi", a spus Mihăilescu.

Preşedintele Senatului, Crin Antonescu, a declarat că sunt mai multe săptămâni de când se discută la nivelul Biroului Permanent despre acest subiect, iar discuţia a fost amânată.

"Până la urmă suntem în faţa unei solicitări care se menţine, care este perfect regulamentară, a 76 de colegi senatori şi mie nu-mi rămâne decât, după ce am inventariat şi punctele de vedere şi propunerile nominale, să supun votului plenului Senatului proiectul de hotărâre", a susţinut Antonescu.

Ulterior, preşedintele Senatului a dat citire proiectului de hotărâre privind înfiinţarea comisiei de anchetă.

Potrivit documentului, înfiinţarea comisiei de anchetă este justificată de interceptarea lui Corneliu Bârsan pe mandat de siguranţă naţională.

Obiectivele comisiei privesc "inventarierea şi studierea tuturor documentelor oficiale vizând acest caz, verificarea modului în care s-a dat aprobarea acestor interceptări şi temeinicia motivelor, audierea persoanelor implicate, modul în care au fost respectate deciziile CEDO în materie".

Comisia de anchetă este formată din 12 membri şi are termen pentru depunerea raportului pe 30 iunie 2013.