Sentinţa prin care OMW Petrom trebuia să plătească daune în cazul morţii unui copil, desfiinţată. Procesul se reia

Potrivit soluţiei pe scurt, publicată pe portalul Curţii de Apel Ploieşti, instanţa a admis apelurile declarate de inculpata SC Petrom SA, dar şi de părţile civile, împotriva sentinţei penale pronunţate de Judecătoria Ploieşti.

„Desfiinţează în totalitate sentinţa apelată şi trimite cauza primei instanţe pentru rejudecare potrivit considerentelor prezentei decizii”, se arată în soluţia pe scurt pronunţată în 10 octombrie.

Decizia este definitivă.

Astfel, Curtea de Apel Ploieşti desfiinţează sentinţa prin care SC OMV Petrom SA era condamnată să plătească daune morale de 135.000 euro şi o amendă penală de 380.000 lei, iar cauza se va rejudeca.

Judecătorii instanţei de fond deciseseră ca fraţii ca părinţii şi fraţii copilului care a murit după ce a inhalat gaze de la o sondă să primească daune morale în valoare de 135.000 de euro, câte 35.000 de euro mama şi tata şi câte 13.000 de euro cei 5 fraţi.

Procurori ai Secţiei de urmărire penală şi criminalistică din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie au dispus trimiterea în judecată a SC OMV Petrom SA pentru ucidere din culpă, în ianuarie 2016.

Potrivit procurorilor, la data de 27 februarie 2014 a fost identificat cadavrul unui copil, la aproximativ 17 centimetri de capătul liber al unei conducte ce deriva din coloana de exploatare a unei sonde de extracţie a ţiţeiului aparţinând SC OMV Petrom SA, situată la circa 100 de metri de ultima casă a satului Ariceştii Rahtivani, judeţul Prahova, sat în care locuia copilul.

„Din probatoriul administrat în cauză a rezultat că moartea minorului a fost violentă şi s-a datorat insuficienţei respiratorii acute survenită în cursul unei intoxicaţii acute, accidentale, cu gaze de sondă, rezultate în atmosferă prin derivaţia din coloana de exploatare a sondei Ariceştii Rahtivani. Inhalarea de către victimă a gazelor de sondă a fost posibilă întrucât locul în care se aflau ventilul şi capătul derivaţiei din coloana de exploatare a sondei Ariceştii Rahtivani nu era împrejmuit şi nici semnalizat în mod corespunzător aşa cum inculpata, societatea comercială anterior menţionată, ar fi trebuit să procedeze”, a arătat Ministerul Public.