Soluţionarea unei plângeri de către judecător fără participarea părţilor, neconstituţională

Mai exact, Curtea Constituţională, cu unanimitate de voturi, a admis excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor articolului 341 alineatul (5) din Codul de procedură penală.

„Judecătorul de cameră preliminară se pronunţă asupra plângerii prin încheiere motivată, în camera de consiliu, fără participarea petentului, a procurorului şi a intimaţilor”, prevede articolul de lege declarat neconstituţional.

Decizia CC a venit după ce judecătorii constituţionali au luat în dezbatere excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor articolului 38 alineatul (1) litera f) şi articolul 341 alineatele (5)-(8) din Codul de procedură penală. Această excepţie a fost ridicată în două dosare penale, ce au ca obiect plângerea împotriva unei soluţii de neurmărire/netrimitere judecată. Unul dintre procese se află la Curtea de Apel Bacău, iar celălalt, pe rolul Judecătoriei Avrig.

20 de kilograme de ketamină adusă în România din Olanda, confiscate înainte de a ajunge în Australia

Războiul din Ucraina, ziua 1156. Trump critică atacul Rusiei asupra Kievului: „Nu era necesar” / Europa refuză recunoașterea Crimeei ca teritoriu rusesc, în ciuda presiunilor SUA

„În urma deliberărilor, Curtea Constituţională, cu unanimitate de voturi, a admis excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art.341 alin.(5) din Codul de procedură penală şi a constatat că soluţia legislativă potrivit căreia judecătorul de cameră preliminară se pronunţă asupra plângerii ‘fără participarea petentului, a procurorului şi a intimaţilor’ este neconstituţională”, precizează CC.

Decizia este definitivă şi general obligatorie şi urmează să fie comunicată celor două Camere ale Parlamentului, Guvernului şi instanţelor care au sesizat Curtea.