Soţul celei mai bogate femei din Rusia, arestat pentru crimă după un schimb de focuri la birou
Două persoane au fost ucise într-un schimb de focuri miercuri, la câteva străzi distanţă de Kremlin, la biroul Wildberries, în timp ce o dispută privind viitorul companiei a luat o turnură violentă. Alte şapte persoane au fost rănite, inclusiv ofiţeri de poliţie.
Vladislav şi soţia sa, Tatyana Bakalchuk, care au intentat divorţ în iulie, au fost implicaţi într-o dispută publică acerbă de când Wildberries a anunţat în iunie planurile de fuziune cu firma de publicitate Russ Group.
Tatyana a fondat Wildberries, răspunsul Rusiei la Amazon, în 2004, transformând-o dintr-un revânzător online de haine într-o piaţă importantă pentru toate tipurile de bunuri.
Ambele părţi s-au învinovăţit reciproc pentru împuşcăturile care au avut loc.
Vladislav a declarat că sosise la o întâlnire prestabilită şi că personalul de la birou a fost cel care a tras primele focuri de armă. Tatyana a declarat că Vladislav şi colegii săi au încercat să ocupe biroul şi că nu era programată nicio întâlnire.
Avocaţii lui Vladislav au declarat că acesta a fost arestat şi acuzat de crimă şi tentativă de omor asupra unui ofiţer de poliţie, ceea ce, în opinia lor, reprezintă o „încălcare flagrantă şi fără precedent” a drepturilor clientului lor.
Disputa de afaceri se concentrează în jurul fuziunii care a format RVB, o nouă companie cu Robert Mirzoyan ca CEO, care a redus participaţia totală a Tatianei la aproximativ 65% în RVB de la 99% în Wildberries. Vladislav a declarat atunci că soţia sa a fost „manipulată”. Liderul cecen Ramzan Kadyrov, care a intervenit pentru a-l sprijini pe Vladislav, a numit fuziunea o „acaparare de active”. Tatiana a respins ambele acuzaţii.
Kremlinul a declarat că fuziunea a primit sprijinul preşedintelui Vladimir Putin, dar că acesta nu va interveni în evoluţia acesteia.
Într-un mesaj video postat pe Telegram joi dimineaţă, Tatiana a spus în lacrimi: „Vladislav, ce faci? Cum te vei uita în ochii părinţilor tăi şi ai copiilor noştri? Cum ai putut să aduci situaţia la o asemenea absurditate?”.