Tăriceanu îl acuză pe Iancu că a minţit cu privire la contractul Sterling Resources

Potrivit lui Tăriceanu, alte neadevăruri sunt afirmaţiile referitoare la cedarea "gratuită" a unor drepturi de exploatare - "statul român nu mai primeşte redevenţă", "statul român pierde nişte drepturi".

Tăriceanu îi impută lui Iancu şi afirmaţiile conform cărora "după toate semnele de întrebare la care am asistat cu toţii, aproape că suntem convinşi că au ştiut ce fac" şi cea conform căreia felul în care au fost întocmite şi au circulat aceste documente dovedesc că fiecarea demers a fost făcut cu precizie.

"Toate aceste afirmaţii grave sunt mincinoase. Ele aduc atingere reputaţiei mele, imaginii mele publice şi îmi produc un prejudiciu moral. De asemenea, astfel de dezinformări neadevărate, iresponsabile, aduc atingere încrederii pe care cetăţenii trebuie să o aibă în sistemul de guvernământ democratic şi în instituţiile statului. Stau mărturie comentariile apărute pe site-urile de internet ale emisiunilor după prezentarea acestor scenarii calomnioase de către pârât", mai spune Tăriceanu.

În documentele depuse la instanţă se mai arată că Hotărârea de Guvern 1446/2008 "a fost adoptată cu respectarea tuturor prevederilor şi procedurilor legale de către Guvernul" condus de Tăriceanu şi că actul normativ aproba un act adiţional, prin care se puneau în acord prevederile unui contract încheiat la începutul anilor '90 (şi aprobat prin HG 570/1992) cu legislaţia românească în vigoare, adoptată ulterior, respectiv Legea petrolului 238/2004 (lege adoptată în mandatul Guvernului anterior, condus de Adrian Năstase, şi în cadrul căruia Iulian Iancu a fost secretar de stat la Ministerul Economiei şi Resurselor).

Astfel, actul adiţional aprobat prin HG 1446/2008 înlocuia denumirea veche a contractului, potrivit legislaţiei în vigoare la data încheierii acestuia – "contract de explorare si împărţire a producţiei", cu noua denumire, potrivit articolului 31 din Legea petrolului 238/2004 – "acord de concesiune pentru explorare, dezvoltare şi exploatare petrolieră" şi modifica durata convenţiei (de la 25 la 30 de ani), tot pentru a o pune în acord cu Legea petrolului, şi elimina o serie de facilităţi fiscale care nu puteau subzista după aderarea României la UE.

Călin Popescu Tăriceanu cere instanţei să constate că i s-a produs un prejudiciu moral şi să-l oblige pe Iulian Iancu să plătească daune morale de 100.000 de lei şi să publice pe cheltuiala sa, hotărârea judecătorească în două numere consecutive a două cotidiane naţionale, cu aceleaşi caractere ca şi articolele de fond.

În acelaşi timp, Tăriceanu cere ca deputatul PSD să difuzeze pe cheltuiala sa conţinutul dispozitivului hotărârii judecătoreşti, în două zile consecutive, la posturile de televiziune Realitatea TV, Antena 3 şi B1TV, în intervalul orar 20:00-22:00 şi să îi plătească cheltuieli de judecată.

Procesul va începe la Judecătoria Sectorului 4 în 20 martie.

Deputatul PSD Iulian Iancu a declarat, miercuri, că demersul fostului premier Călin Popescu Tãriceanu de a-i cere daune de 100.000 lei, pentru acuzaţii legate de firma Sterling Resources, reprezintă "o acţiune de intimitare şi de atac".

"Cred că domnul Tăriceanu se menţine într-o acţiune de intimidare şi de atac, încercând sã atragă atenţia opiniei publice. Cred că ar trebui să se concentreze în a aduce argumente asupra modului prin care a decis să priveze statul român de dreptul de a deţine 45 la sută din rezervele de petrol si gaze din cele două perimetre", a precizat, pentru MEDIAFAX, Iulian Iancu, preşedinte al comisiei de industrii a Camerei Deputaţilor.

În opinia deputatului PSD, demersul fostului premier Călin Popescu Tãriceanu se înscrie în "campania electorală pe care liderul liberal o face în propriul partid".

Citeşte şi:

Tăriceanu renunţă la acţiunea în instanţă dacă Boc îşi retrage afirmaţiile privind Sterling

Boc abia aşteaptă să câştige procesul cu Tăriceanu

Tăriceanu i-a dat în judecată pe Emil Boc şi Iulian Iancu

EXCLUSIV:Tăriceanu îl acuză pe Boc de minciună şi de rea-credinţă