Trei firme de avocatură, alese de consilierii municipali să reprezinte interesele CGMB în instanţă

Consilierii municipali au aprobat, marţi, un proiect de hotărâre prin care au adăugat pe lista firmelor care asigurau servicii juridice şi de consultanţă, dar şi reprezentarea în instanţă a instituţiei CGMB încă trei firme: "Olteanu şi Asociaţii","Ştefan, Burecu şi Asociaţii" şi "George Iulian Stancov".

Astfel, lista iniţială a caselor de avocatură aprobată prin HCGMB nr. 183/2007 a fost completată cu cele trei firme de avocatură menţionate.

Potrivit unor surse administrative, toate cele trei case de avocatură au fost propuse pe listă de grupul consilierilor PDL, însă reprezentanţi din CGMB ai PDL susţin că doar cabinetul avocatului George Iulian Stancov reprezintă opţiunea consilierilor PDL.

Preşedintele de şedinţă al CGMB, consilierul municipal PDL Călin Murg a declarat că pentru reprezentarea în instanţă de către casele de avocatură nu este nevoie de organizarea unei licitaţii publice, aceste servicii fiind exceptate de la prevederile OG 34.

Potrivit proiectului de hotărâre, decontarea cheltuielilor pentru serviciile juridice va fi făcută din bugetul propriu al municipiului Bucureşti.

Discuţia privind proiectul pentru achiziţionarea de servicii juridice pentru reprezentarea CGMB în instanţă şi completarea listei caselor de avocatură a pornit de la situaţia creată în dosarul Constanda.

Consilierul municipal Călin Murg a declarat, luni, pentru MEDIAFAX, că reprezentanţii grupurilor politice din CGMB doresc suplimentarea acestei liste pentru soluţionarea situaţiilor similare cazului în care omul de afaceri Costică Constanda a dat în judecată Primăria Capitalei pentru recuperarea unor daune materiale, iar Primăria Capitalei a chemat în garanţie, la rândul ei, consilierii municipali.

"În cazul Constanda în primă fază atât primarul, cât şi consilierii sunt de aceeaşi parte în procesul cu Costică Constanda, însă, având în vedere faptul că primarul Capitalei a introdus acţiune de chemare în garanţie a consilierilor municipali există un al doilea proces în care cele două instituţii nu mai sunt de aceeaşi parte şi nu mai au interese comune. Acesta este unul dintre motivele pentru care consilierii din CGMB au dorit suplimentarea listei de firme de avocatură care le reprezintă interesele pentru a fi siguri că aceste interese le vor fi bine reprezentate", a spus Călin Murg.

Acesta a adăugat că în cazul procesului cu omul de afaceri Costică Constanda, care va avea termen de judecată în 29 martie, consilierii generali vor fi reprezentanţi de o echipă de avocaţi formată din câte un reprezentant al fiecărui partid politic din CGMB.

Călin Murg a precizat că 12 firme de avocatură lucrează în diferite procese, în prezent, cu municipalitatea, atât Primăria Capitalei, cât şi CGMB.

Casele şi firmele de avocatură aprobate în şedinţa de marţi a CGMB vor încheia cu municipalitatea un acord-cadru, iar, ulterior, în funcţie de serviciile aduse instituţiei CGMB vor fi încheiate contracte subsecvente în care va fi stabilit tariful în funcţie de numărul de ore alocat fiecărui proces.