Tribunalul Bucureşti decide peste o săptămână dacă părinţii Mădălinei Manole îşi vor putea vizita nepotul

Tribunalul Bucureşti a dezbătut, joi, apelul declarat de soţul Mădălinei Manole, Petru Mircea, împotriva deciziei Judecătoriei Buftea care a stabilit că părinţii artistei au drept de vizită de două ori pe lună la nepotul lor, precum şi posibilitatea de a-l lua pe acesta pe perioada vacanţelor de vară şi de iarnă.

La termenul de joi al procesului, instanţa a audiat mai mulţi martori, între care şi pe Ciprian Antohi, un apropiat al artistei, şi a ascultat pledoariile avocaţilor.

Şedinţa de judecată a fost una secretă pentru că, au motivat judecătorii, în cadrul acesteia urmau să fie discutate chestiuni personale care îl vizau pe minor.

La ieşirea din sala de judecată, avocaţii au arătat că instanţa a rămas în pronunţare, în acest caz urmând să dea o decizie joia viitoare.

Totodată, avocaţii părinţilor Mădălinei Manole au arătat că martorii audiaţi, joi, de instanţă au oferit detalii din viaţa celor doi soţi, detalii care să contureze relaţiile dintre Petru Mircea, copil şi bunici.

La rândul său, Petru Mircea, soţul Mădălinei Manole, a declarat că el nu-şi doreşte ca fiul său să fie supus linşajului mediatic la care a fost supus el de către părinţii artistei. În acest context, Petru Mircea a arătat că socrii săi au spus cuvinte grele şi jignitoare la adresa lui, precizând că s-a ajuns la a se spune că "copilul este din flori" sau că nu este al lui. Petru Mircea şi-a exprimt indignarea faţă de astfel de afirmaţii, întărind faptul că copilul este al lui.

Întrebat cum va gestiona situaţia în cazul în care se va menţine până la final decizia ca bunicii să-şi viziteze nepotul, acesta a arătat că nu ştie ce va face, repetând că el nu doreşte ca fiul său să treacă prin ce trece el.

Mama artistei, Eugenia Manole, a declarat, la ieşirea din sala de judecată, că pledoariile martorilor au fost unele corecte şi că se aşteaptă ca tribunalul să menţină decizia instanţei inferioare cu privire la programul de vizită al nepotului lor. Aceasta a mai arătat că nu a făcut niciodată afirmaţii concrete că Petru Mircea nu ar fi tatăl copilului şi că i-a solicitat doar să facă dovada acestui fapt "într-un act de bărbăţie".

Aceasta a mai spus că, din cunoştinţele ei, copilul este al lui Petru Mircea, dar că a fost conceput in vitro şi că insistă ca bărbatul să facă testul de paternitate pentru a exista o dovadă clară a acestui fapt.

Judecătoria Buftea a decis, în 4 martie, ca în al doilea week-end al fiecărei luni copilul fostei cântăreţe să stea alături de bunici în locuinţa lor de la Ploieşti.

În plus, copilul va sta alături de părinţii Mădălinei Manole câte o săptămână în fiecare vacanţă de iarnă şi câte trei săptămâni în fiecare vacanţă de vară.

Sentinţa magistraţilor nu este însă definitivă, ea fiind atacată cu recurs de Petru Mircea.

În proces au fost administrate probe, au fost audiaţi martori şi a fost realizată o anchetă socială acasă la părinţii fostei cântăreţe, la Ploieşti, "pentru că autorităţile trebuie să ştie exact condiţiile de care va dispune copilul dacă va fi dus de bunici la ei acasă".

Magdalena Anca Mircea - cunoscută publicului drept Mădălina Manole - s-a sinucis în dimineaţa de 14 iulie 2010, chiar de ziua ei de naştere. Cântăreaţa a fost găsită moartă de soţul ei, în locuinţa lor din Otopeni.

În 12 august 2010, legiştii au încheiat analiza toxicologică în cazul Mădălinei Manole şi au constatat că artista înghiţise doar Furadan, nefiind găsite în sânge alcool, barbiturice, droguri sau produse pentru slăbit, potrivit declaraţiilor directorului general al INML "Mina Minovici", Dan Dermengiu.

Cristian Sorin Urziceanu, bărbatul care a vândut furadanul cu care s-a sinucis Mădălina Manole, a fost condamnat, marţi, de Tribunalul Bucureşti, la trei ani de închisoare cu suspendare, decizia putând fi atacată cu recurs.