Tribunalul Dâmboviţa: Repunerea lui Turcu în funcţie se va face după ce CSM trimite oficial decizia

Potrivit judecătorului Maria Miritoiu, purtătorul de cuvânt al Tribunalului Dâmboviţa, potrivit art 63, alin. 2 din Legea 303/2004, dacă se dispune scoaterea de sub urmărirea penală, încetarea urmăririi penale, achitarea sau încetarea procesului penal faţă de judecător şi procuror, suspendarea din funcţie încetează, iar acesta este repus în situaţia anterioară şi i se plătesc drepturile băneşti de care a fost lipsit pe perioada suspendării din funcţie şi i se recunoaşte vechimea în muncă pentru această perioadă, transmite corespondentul MEDIAFAX.

"În cazul de faţă este vorba de o achitare, iar doamna Elena Turcu va reveni pe funcţia de judecător, funcţie deţinută anterior suspendării. Până la acest moment, Consiliul Superior al Magistraturii nu ne-a comunicat oficial rezultatul discuţiilor de astăzi (joi - n.r.) şi nici pe site-ul instituţiei nu a apărut până acum ordinea de zi soluţionată", a declarat judecătorul Maria Miritoiu.

Judecătoarea Elena Turcu - acuzată că şi-a condus autoturismul pe drumurile publice, sub influenţa alcoolului, şi a acroşat vehicule, însă instanţa supremă a achitat-o întrucât proba alcoolemiei a fost viciată - va fi repusă în funcţia deţinută la Tribunalul Dâmboviţa înainte de a fi inculpat.

În 8 aprilie, judecătoarea dâmboviţeană Elena Turcu a fost achitată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, ea fiind judecată pentru conducerea unui autoturism sub influenţa aloolului, fără a fi stabilită exact alcoolemia, astfel că ICCJ a apreciat că fapta magistratei nu este prevăzută de legea penală (articolul 10, litera b Cod procedură penală). Hotărârea a rămas definitivă, prin nerecurare.

Astfel, Turcu a cerut Consiliului Superior al Magistraturii să se constate încetarea suspendării din funcţie, cu consecinţa repunerii în situaţia anterioară, respectiv plata drepturilor băneşti de care a fost lipsită şi recunoaşterea vechii pe perioada cât a fost suspendată.

CSM a decis, joi, repunerea în funcţie a magistratei Elena Turcu şi recunoaşterea vechimii acesteia pe perioada suspendării, respectiv 8 iulie 2010-19 aprilie 2011, dispunând totodată sesizarea Comisiei de evaluare pentru a ţine cont atunci când va fi evaluată judecătoarea dâmboviţeană, procedură realizată din trei în trei ani.

Într-un comunicat remis presei, CSM informează că "în şedinţa din data de 12 mai 2011, Secţia pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii a analizat cererea Elenei Turcu, judecător la Tribunalul Dâmboviţa, prin care a solicitat să se constate încetarea de drept a suspendării sale din funcţie, cu consecinţa repunerii în situaţia anterioară, respectiv plata drepturilor băneşti de care a fost lipsită şi recunoaşterea vechimii în magistratură pentru perioada suspendării din funcţie".

Totodată, CSM a arătat că nu este competent în a dispune plata drepturilor cuvenite către Turcu. Direcţia Resurse Umane a CSM a indicat Ministerul Justiţiei ca fiind cel care trebuie să rezolve situaţia financiară a judecătoarei Turcu.

"În conformitate cu prevederile art. 63 alin. 2 din Legea 303/2004 privind statutul judecătorilor şi procurorilor, Secţia pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii a fost nevoită să pună în aplicare dispoziţiile legale şi, astfel, a constatat încetarea de drept, începând cu data de 19 aprilie 2011, a suspendării din funcţie a doamnei judecător Turcu Elena, dispusă prin Hotărârea 831/08.07.2010 a Secţiei pentru judecători".

În consecinţă, Secţia pentru judecători îi recunoaşte, ca vechime în magistratură, perioada cât doamna judecător Turcu Elena a fost suspendată din funcţie, respectiv de la data de 8 iulie 2010 până la data de 19 aprilie 2011.

Cât priveşte plata drepturilor băneşti prevăzută de dispoziţia legală menţionată, Secţia pentru judecători a constatat că această solicitare nu este de competenţa Consiliului Superior al Magistraturii, ci a Ministerului Justiţiei, notează comunicatul citat.

În conformitate cu dispoziţiile articolului 90 din Legea 303/2004, "(1) judecătorii şi procurorii sunt datori să se abţină de la orice acte sau fapte de natură să compromită demnitatea lor în profesie şi în societate şi (2) relaţiile judecătorilor şi procurorilor la locul de muncă şi în societate se bazează pe respect şi bună-credinţă". Astfel," Secţia pentru judecători a decis să fie sesizată Comisia de evaluare profesională pentru a se avea în vedere, la următoarea evaluare profesională, modul în care doamna judecător Turcu Elena respectă aceste prevederi legale, inclusiv legat de actele şi faptele ce au fost aduse la cunoştinţa opiniei publice prin intermediul mass-media din anul 2007", mai notează documentul citat.

Procurorii Secţiei de Urmărire Penală şi Criminalistică din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie au trimis-o în judecată pe Elena Turcu, în data de 1 iulie 2010.

În februarie 2009, Elena Turcu, preşedintele Secţiei penale a Tribunalului Dâmboviţa, a solicitat Consiliului Superior al Magistraturii să fie eliberată din funcţie, după scandalul privind implicarea ei, în 7 mai 2007, într-un accident rutier uşor, ea fiind acuzată că ar fi condus sub influenţa alcoolului.

CSM a luat act în 25 februarie 2009 de demisia judecătoarei Elena Turcu din funcţia de preşedinte al Secţiei penale a Tribunalului Dâmboviţa.

Elena Turcu a cerut şi pensionarea, iar CSM, în 17 decembrie 2008, a luat act de pensionarea judecătoarei dâmboviţene, înaintând în acest sens decizia către Preşedinţie, consemnând faptul că nu îndeplineşte condiţiile de pensionare. Preşedintele Traian Băsescu a refuzat să semneze decretul de pensionare a judecătoarei Elena Turcu.

Elena Turcu avea o vechime de 21 de ani, trei luni şi 11 zile, calculată până în 12 decembrie 2008. Ea obţinuse Decizia 1-264.859 din 20 decembrie 2007, emisă de Casa judeţeană de pensii Dâmboviţa.

Aceasta a făcut şi demersuri de a intra în avocatură, la începutul anului 2009. Tribunalul Dâmboviţa preciza însă că Elena Turcu este judecător, nu a desfăşurat nicio activitate specifică profesiei de avocat şi nu a formulat nicio declaraţie către Administraţia Finanţelor Publice Târgovişte, în scopul emiterii unui cod de înregistrare fiscală, absolut necesar pentru un avocat.

Scandalul referitor la judecătoarea Elena Turcu, din mai 2007, a coincis cu ampla anchetă efectuată de inspectorii Consiliului Superior al Magistraturii, în Dâmboviţa, cu privire la cererile SRI şi Poliţiei, adresate instanţelor dâmboviţene şi care se refereau la dosare în care s-au declanşat proceduri de faliment şi lichidare judiciară.

Preşedintele Tribunalului Dâmboviţa, Florea Ungureanu, susţinea atunci că au fost secvenţial redate imaginile referitoare la atitudinea judecătorului dâmboviţean, prezentate pe posturile de televiziune, omiţându-se cele în care magistratul s-a exprimat cu privire la incident.

Potrivit preşedintelui Tribunalului Dâmboviţa, "atitudinea brutală în care a fost tratată doamna judecător i-au creat o puternică stare emoţională, astfel că aceasta, la un moment dat, şi-a pierdut firea, depăşind limitele normale de comunicare".

"Evenimentul a avut loc în contextul unor «coincidenţe» despre care credem că nu sunt întâmplătoare şi care au putut influenţa această atitudine a poliţiştilor", mai spunea preşedintele Ungureanu.

Potrivit unor posturi de televiziuni, judecătoarea Elena Turcu ar fi acroşat uşor un autoturism în care se aflau doi tineri, iar aceştia au apelat la poliţie. Magistrata s-ar fi sustras recoltării probelor de alcoolemie, ea susţinând că se va supune unei asemenea analize decât în prezenţa şeful său. Refuzul magistratei i-ar fi enervat pe poliţişti care au brutalizat-o pe judecătoare, timp în care au filmat incidentul, imaginile fiind transmise televiziunilor.

Din buletinul de examinare clinică rezultă că aceasta "pare sub influenţa alcoolului" şi că de la aceasta a fost recoltată o singură probă de sânge, în 7 mai 2007, la ora 23.40, iar motivul pentru care cea de-a doua probă nu a mai fost prelevată nu s-a consemnat în formular.

Persoanele prezente au arătat că magistratul ar fi refuzat în mod expres recoltarea celei de-a doua probe, Turcu negând acest lucru, ea precizând că nu i-a mai fost solicitată o altă probă de sânge şi că nici nu a cerut din proprie iniţiativă o a doua recoltare.

Elena Turcu a susţinut tot timpul că la momentul incidentului nu era beată, că roşeaţa de pe la faţă reprezintă o particularitate individuală pentru care ea nu este vinovată şi că modul în care a procedat la acea vreme a fost "pe fondul unei stări sporite de tensiune", motivată de prezenţa în permanenţă la evenimente a fetiţei ei de numai şase ani.