Tribunalul Prahova decide dacă emite un nou mandat de arestare în lipsă pe numele lui Sebastian Ghiţă

Potrivit Tribunalului Prahova, magistraţii instanţei se pronunţă, marţi, în cel mai nou dosar al lui Sebastian Ghiţă, în care procurorii DNA Ploieşti au cerut arestarea sa în lipsă.

Judecătorii au amânat decizia de două ori, prima dată în 28 februarie, întrucât fostul deputat nu a fost citat.

"În ceea ce îl priveşte pe inculpatul Ghiţă Sebastian Aurelian, faţă de care s-a solicitat arestarea în lipsă, judecătorul de drepturi şi libertăţi a constatat faptul că procedura nu este legal îndeplinită, dispunînd disjungerea cauzei faţă de acest inculpat", se arată în încheierea de şedinţă.

A doua oară judecătorii au amânat decizia în 6 martie, deoarece lipsea dosarul de urmărire penală, acesta fiind la Curtea de Apel Ploieşti, unde se judeca contestaţia la măsura controlului judiciar făcută de Cristian Anastasescu şi Bogdan Padiu, ambii urmăriţi penal în acelaşi dosar.

În cel de-al cincilea dosar deschis de DNA pe numele lui Sebastian Ghiţă, procurorii DNA Ploieşti cer arestarea în lipsă pentru fostul deputat, acesta fiind acuzat de intervenţii contra-cost pentru acordarea unor contracte IT cu statul unor firme, unul dintre cei la care ar fi intervenit fiind fostul premier Victor Ponta.

"În perioada 2007 - 2014, Ghiţă Sebastian Aurelian, în mod direct, a pretins de la reprezentanţii SC Siveco România SA şi a primit, în mod indirect de la aceştia suma de 22.872.321,21 lei (bani însuşiţi), respectiv suma de 24.620.988,85 lei (bani folosiţi pentru creşterea artificială a cifrei de afaceri a S.C. Asesoft International S.A. şi S.C. Teamnet International S.A., pentru aceasta din urmă şi în scopul determinării reprezentanţilor Băncii Mondiale să achiziţioneze acţiuni la acest agent economic şi să-i acorde un credit în valoare de 10 milioane euro), cu sprijinul reprezentanţilor/angajaţilor S.C. Asesoft International S.A., S.C. Teamnet International S.A., S.C. Expert One Research S.R.L. şi S.C. 360 Revolution S.R.L., semnatari ai documentelor, prin simularea unor relaţii comerciale între S.C. Siveco Romania S.A. şi societăţile comerciale menţionate respectiv, constând în achiziţionarea fictivă de servicii IT, promiţând în schimb că îşi va exercita influenţa asupra factorilor decizionali şi funcţionarilor publici din cadrul Ministerului Economiei şi Comerţului, CNAS, Agenţiei Naţionale de Cadastru şi Publicitate Imobiliară, Spitalului Judeţean de Urgenţă Ploieşti, Consiliului Judeţean Tulcea, Consiliului Judeţean Braşov, respectiv promiţând că va interveni la primul ministru al României Ponta Victor Viorel, ministrul agriculturii Valeriu Tabără, miniştrii Comunicaţiilor şi Societăţii Informaţionale, Zsolt Nagy şi Valerian Vreme, miniştrii sănătăţii Eugen Nicolaescu şi Nicolae Bănicioiu, directorul CNAS, Doru Bădescu, directorul general APIA, Doru Nechiti, în vederea atribuirii şi derulării în bune condiţii (fără impedimente la acordarea plăţilor) a contractelor finanţate din fonduri publice încheiate cu SC Siveco România SA", se arăta într-un document din dosarul procurorilor.