Un om de afaceri clujean audiat în procesul lui Paszkany va fi cercetat pentru mărturie mincinoasă

Omul de afaceri Sorin Dan a fost audiat, vineri seara, la Curtea de Apel Cluj, în calitate de martor, iar la sfârşitul audierii procurorii DIICOT s-au sesizat din oficiu pentru mărturie mincinoasă în cazul său, din cauză că acesta şi-a schimbat declaraţia dată în urmă cu cinci ani procurorilor, transmite corespondentul MEDIAFAX.

Conform actelor din dosar, Sorin Dan declara, în 2007, la DIICOT Cluj, că firmele lui Arpad Paszkany sunt cele care au finanţat trustul "Gazeta" şi că în mediul de afaceri se vorbea despre faptul că Liviu Man şantaja firmele clujene pentru a obţine contracte de publicitate.

La audierea de vineri de la Curtea de Apel Cluj, Sorin Dan a spus că nu mai ţine minte ce a declarat acum patru-cinci ani.

"Am fost emotiv şi nu mai ştiu ce am spus. Nu zic că procurorii m-au influenţat, ci că am fost emotiv. Nu pot să spun că Paszkany prin firmele sale a susţinut trustul Gazeta. Declaratia de la parchet nu mi-o explic, pentru că a fost pe fond emotiv", a spus Sorin Dan în faţa instanţei.

Procurorul DIICOT prezent la şedinţa de judecată s-a autosesizat în momentul în care s-a terminat audierea.

"Domnul Sorin Dan este cercetat pentru mărturie mincinoasă pentru că îşi contrazice decalaraţiile date la parchet", a spus procurorul DIICOT.

Sorin Dan a fost întrebat din nou de judecător dacă îşi menţine actuala declaraţie şi acesta a afirmat că nu poate să spună altceva decât: "Am fost emotiv şi nu îmi mai aduc aminte clar ce s-a întâmplat sau dacă Arpad Paszkany a susţinut Gazeta".

La Curtea de Apel Cluj a avut loc, vineri, un nou termen în dosarul în care Arpad Paszkany este acuzat de sprijinirea unui grup infracţional şi şantaj şi în care omul de afaceri Iulian Dascălu este parte vătămată, ambii fiind prezenţi în sala de judecată.

La acest termen, Iulian Dascălu a fost audiat şi a declarat în faţa instanţei că, dacă nu ar fi ajuns la o înţelegere cu omul de afaceri clujean Arpad Paszkany, risca să nu poată încheia construirea mall-ului din cartierul Gheorgheni, iar firma sa Iulius Group urma să intre în faliment.

Conform sursei citate, South-East Euromentor, firma controlată de Paszkany, obţinuse în primă instanţă, la Tribunalul Mureş, oprirea lucrărilor la Iulius Mall. De asemenea, Dascălu a spus că avea două variante: un proces lung, care l-ar fi dus la faliment, sau să ajungă la o înţelegere cu cealaltă parte.

Dascălu a afirmat că un teren de 14.000 de metri pătraţi a fost cedat lui Paszkany pentru suma de 10.000 de euro în numerar şi 240.000 de euro, valoarea unui contract de publicitate pe stadionul CFR, susţinând că nu avea nevoie de publicitate.

Omul de afaceri a mai declarat, în faţa instanţei, că era stresat, se simţea ameninţat şi că ar fi fost de acord chiar şi cu plata unei sume mai mici.

Dascălu a afirmat că Paszkany i-a spus că poate tergiversa câţiva ani în instanţă licitaţia de adjudecare a contractului de construire a Iulius Mall Cluj.

Totodată, Iulian Dascălu a susţinut că nu a fost forţat de procurorii DIICOT să depună plângere împotriva lui Arpad Paszkany, ci a făcut-o din proprie iniţiativă.

La rândul său, Paszkany a spus, în faţa instanţei, că el s-a simţit constrâns de Dascălu, şi nu invers.

"Dânsul (Iulian Dascălu - n.r.) s-a scuzat la acea întâlnire şi de faptul că Iulius Mall a încheiat un contract de publicitate cu clubul Universitatea Cluj, spunându-mi că Nicoară (Marius Nicoară, fostul preşedinte al CJ Cluj - n.r.) a insistat. Tot atunci mi-a cerut să-mi retrag acţiunea de la Mureş în schimbul terenului de fotbal. Dacă nu ar fi fost blocat proiectul Esplanada şi Polus nu aş fi acceptat niciodată să mă retrag. M-am simţit constrâns. Nu cred că Dascălu a pierdut 150.000 de euro. A câştigat 70 de milioane de euro. Eu am pierdut vreo 160 de milioane de euro", a spus Paszkany.

De asemenea, Arpad Paszkany a adăugat că nu dădea ordine la "Gazeta", că nu are nicio legatură cu trustul "Gazeta" şi nici cu Liviu Man, cu care avea o relaţie strict profesională.

"Dascălu are mai mulţi generali în firmă decât are Poliţia Română. Articole negative la adresa lui Dascălu nu apăreau doar în presa din Cluj, ci în toată presa naţională", a spus Paszkany.

La termenul de vineri au fost citaţi cu mandat de aducere 16 martori. Dintre aceştia, la audieri au ajuns fostul şef al Brigăzii de Combatere a Crimei Organizate Cluj Toma Rus, fostul arhitect-şef al judeţului Cluj Radu Spânu, senatorul Horea Uioreanu, fostul preşedinte al Consiliului Judeţean Cluj Şerban Graţian, fostul rector al USAMV Liviu Mărghitaş, vicepreşedintele CJ Cluj Radu Bica, omul de afaceri Sorin Dan, consilierul judeţean Liviu Medrea.

Niciunul dintre martorii citaţi pentru vineri nu a fost audiat în prima fază a procesului, de la Tribunalul Cluj.

Omul de afaceri Arpad Paszkany a fost trimis în judecată în 30 iulie 2009, fiind acuzat că în perioada 2004-2006 a susţinut un grup infracţional organizat condus de Liviu Man, preşedintele trustului Gazeta, prin finanţarea, sub diverse forme, a publicaţiilor trustului, cunoscând componenţa grupului şi modul de operare.

Dosarul a fost înregistrat în 31 iulie 2009 pe rolul Tribunalului Cluj.

Potrivit procurorilor DIICOT, Paszkany ar fi folosit publicaţiile trustului în interes personal sau al societăţilor sale, orchestrând şantajul exercitat de către membrii grupului, respectiv pentru a determina societăţile concurente să facă sau să nu facă anumite activităţi, să renunţe la participarea la licitaţii sau să încheie contracte în scopul de a obţine foloase materiale în scop ilicit.

De asemenea, omul de afaceri clujean a fost acuzat că, în perioada ianuarie - noiembrie 2006, a determinat o campanie denigratoare prin intermediul publicaţiilor trustului Gazeta la adresa lui Iulian Dascălu, reprezentantul Iulius Grup Iaşi, firmă pe care a şi constrâns-o prin ameninţări să-i cedeze, pentru suma derizorie de 10.000 de euro, o suprafaţă de teren de 13.974 de metri pătraţi situată în municipiul Cluj-Napoca, a cărei valoare de piaţă era de 400.000 de euro.

Conform sursei citate, în perioada 2004-2006, Paszkany a virat societăţilor lui Liviu Man diverse sume de bani, sub pretextul finanţării ziarului pentru înfiinţarea de noi publicaţii. De asemenea, i-a închiriat la preţuri modice mai multe birouri pentru a asigura spaţiul necesar desfăşurării activităţii trustului de presă.

Probele administrate la dosar arată că Paszkany a finanţat deschiderea ziarului "Gazeta de Bucureşti", discuţiile purtate în mediul jurnalistic avansând suma de aproximativ 200.000 - 300.000 de euro.

Pe parcursul anchetei penale, mai mulţi martori au declarat că era de notorietate în mediul jurnalistic faptul că Arpad Paszkany finanţa publicaţiile trustului Gazeta pentru a se folosi de acestea în promovarea afacerilor sale şi compromiterea celor care îi făceau concurenţă, prin declanşarea unor campanii de presă tendenţioase şi negative împotriva acestora.

"Sprijinirea financiară şi logistică a grupului a fost făcută de Paszkany în mod interesat, pentru a-şi proteja imaginea sa şi a firmelor pe care le conducea. Pe de altă parte, în situaţiile în care interesele personale sau ale societăţilor sale o cereau, acesta a folosit, prin intermediul lui Liviu Man, toate publicaţiile trustului în scopul creării unei imagini negative, tendenţioase asupra unor persoane fizice sau juridice cu interese contrare acestuia", potrivit unui comunicat al DIICOT.

Într-un comunicat postat pe site-ul oficial al clubului de fotbal CFR 1907 Cluj, ca reacţie la anunţul DIICOT Cluj privind trimiterea sa în judecată, Paszkany susţinea că persoanele care "au lucrat" în acest dosar "sunt în strânsă legătură prin medii de familie sau apropiaţi care se află pe statul de plată al celor care au păgubit bugetul Consiliului Judeţean Cluj".

Avocatul omului de afaceri Iulian Dascălu, parte vătămată în dosarul în care este judecat Arpad Paszkany, a depus, la termenul din 29 septembrie 2009, o solicitare privind acordarea de daune morale de 100.000 de euro de la Arpad Paszkany, susţinând că, în urma acţiunilor coordonate de acesta, Dascălu "nu s-a simţit în siguranţă".

Procurorul DIICOT în acest caz ceruse condamnarea la închisoare cu suspendare a lui Arpad Paszkany şi confiscarea de la acesta a sumei de 400.000 de euro, reprezentând contravaloarea terenului sportiv de la baza CUG.

Finanţatorul clubului de fotbal CFR Cluj, Arpad Paszkany, a fost, însă, achitat, în luna mai a anului trecut, de Tribunalul Cluj, pentru ambele capete de acuzare, iar decizia a fost atacată la Curtea de Apel.

Primul termen în judecarea apelului a fost în 13 septembrie 2010, cu o amânare la Curtea de Apel Cluj.