Un şef al Fiscului din Timiş a fost trimis în judecată pentru luare de mită

Potrivit unui comunicat transmis, joi, de DNA, Lucica Golban, fost şef al Serviciului de Informaţii Fiscale din cadrul Administraţiei Judeţene a Finanţelor Publice Timiş, a fost trimisă în judecată, sub control judiciar, aceasta fiind acuzată de luare de mită.

În acelaşi dosar sunt trimişi în judecată şi Stoiana Găman şi Horia-Ioan Grigoriţă, aceştia fiind cercetaţi în stare de libertate, acuzaţi de trafic de influenţă.

Potrivit rechizitoriul întocmit de procurorii DNA, la data de 13 septembrie 2018, Lucica Golban, în calitatea de şef al Serviciului de Informaţii Fiscale, a primit de la reprezentantul unui om de afaceri (martor în cauză) suma de 3.000 lei pentru a îndeplini sau urgenta îndeplinirea unor activităţi ce ţin de atribuţiile sale de serviciu, respectiv înregistrarea unor societăţi comerciale în scop de TVA.

„Banii respectivi au fost remişi inculpatei chiar în sediul Administraţiei Judeţene a Finanţelor Publice Timiş, la scurt timp aceasta fiind reţinută de procurorii anticorupţie. De la acelaşi martor, în perioada 2016 – 2018, inculpaţii Grigoriţă Horia şi Găman Stoiana au pretins şi primit, în mai multe tranşe, sumele de 106.800 de lei respectiv 96.800 de lei, pretinzând că îşi vor exercita influenţa asupra unor funcţionari din cadrul Direcţiei Generale Regionale a Finanţelor Publice Timişoara. Scopul acestor demersuri era acela a se amâna sau stopa controalele demarate de organele fiscale la anumite societăţi comerciale şi de a nu se constata existenţa unor eventuale infracţiuni de evaziune fiscală”, arată DNA.

Procurorii au instituit măsuri asigurătorii în ceea ce-i priveşte pe inculpaţii Stoiana Găman şi Horia Ioan Grigoriţă.

Dosarul a fost trimis spre judecare Tribunalului Timiş, cu propunere de a se menţine măsurile preventive şi asigurătorii dispuse în cauză.

Anterior trimiterii în judecată în acest dosar, Stoiana Găman a mai fost trimisă în judecată de procurorii anticorupţie, pentru săvârşirea unor infracţiuni de complicitate la tentativă de înşelăciune şi fals în înscrisuri sub semnătură privată, aceasta fiind condamnată la o pedeapsă cu suspendare.