UNJR: Acţiunea în cazul deputaţilor Năstase şi Mitrea reflectă dreptul la liberă exprimare
Consiliul Superior al Magistraturii este aşteptat să acţioneze în afara oricăror influenţe politice în cazul preşedintelui UNJR, care reclama ca nelegală decizia Parlamentului în cazul neridicării imunităţii lui Adrian Năstase, şi să recunoască libertatea de asociere şi exprimare a judecătorilor.
UNJR: Acţiunea în cazul deputaţilor Năstase şi Mitrea reflectă dreptul la liberă exprimare
Uniunii Naţionale a Judecătorilor din România este nemulţumită de faptul că deputatul Adrian Năstase a sesizat Comisia de disciplină a Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) în legătură cu acţiunea preşedintei Uniunii, judecătoarea Dana Gîrbovan, care a reclamat nelegalitatea deciziei Parlamentului în cazul imunităţii politicianului.
Judecătoarea Dana Gîrbovan, preşedinta UNJR, a formulat o plângere prealabilă împotriva votului plenului Parlamentului din 13 august, care au respins cererile de urmărire penală ale procurorilor anticorupţie în cazul deputaţilor Miron Mitrea şi Adrian Năstase. UNJR a cerut anularea rapoartelor Comisiei Juridice asupra solicitărilor Parchetului (DNA-n.r.) şi anularea proceselor-verbale referitoare la rezultatul votului.
ULTIMELE ȘTIRI
-
Este în interesul TĂU ca Guvernul României să fie format din manageri independenți de partide, consacrați în companii private și corporații? VOTEAZĂ AICI / Sondaj Aleph News – Mediafax – Ziarul Financiar
-
Burduja afirmă că preluarea E.ON România de către compania maghiară MVM ar putea fi blocată din motive de securitate: „Nu vom permite gazului rusesc să intre în ţară”
-
Bursă. Statul român ia în considerare posibilitatea de a reveni ca acţionar majoritar al grupului Electrica
-
Vicepremierul Poloniei anunţă că a identificat un grup rus care ar fi urmărit să influenţeze alegerile prezidenţiale
Preşedintele UNJR a motivat solicitările prin faptul că rapoartele au fost date "cu exces de putere" şi sunt "nelegale", menţionând că "o structură parlamentară a încălcat grav limitele în care Parlamentul se poate exprima prin acte sau fapte juridice", cu menţiunea că analiza probelor unui dosar de urmărire penală şi pronunţarea pe fondul cauzei revin în exclusivitate instanţei de judecată în raport cu o cauză penală.
Acţiunea judecătoarei a fost amendată de Parlament.
"Am primit o scrisoare din partea Uniunii Naţionale a Judecătorilor din România prin care judecătorul Dana Gârbovan (preşedintele UNJR - n.r.) face o plângere prealabilă împotriva votului Camerei Deputaţilor asupra cererii de urmărire penală a lui Mitrea şi Năstase din 13 august. Biroul Permanent a luat act cu surprindere de această plângere şi va adresa prin preşedintele Camerei Deputaţilor o scrisoare deschisă CSM atrăgând atenţia că sunt judecători în România anului 2008, România europeană, care nu cunosc şi care ar trebui să ştie că judecătorii nu pot să atace în contencios administrativ şi nimeni nu poate o hotărâre a Parlamentului României", declara, în 24 septembrie, secretarul Camerei Deputaţilor Valeriu Zgonea (PSD).
În acest context, Valeriu Zgonea a menţionat, la finalul Biroului Permanent al Camerei, că judecătoarea "a primit, probabil, o comandă".
"Probabil că doamna a primit o comandă şi noi am primit această plângere care nu îşi are rostul şi nici nu are subiect. Din punctul nostru de vedere nu este nici legală", a afirmat secretarul Camerei.
Luni, 20 octombrie, UNJR "răspunde la unele articole apărute în presă prin care opinia publică a fost informată despre exercitarea de către domnul deputat Adrian Năstase a dreptului la petiţionare prin sesizarea adresată Comisiei de disciplină a CSM" în ce o priveşte pe judecătoarea Dana Gîrbovan, preşedintele UNJR.
Citește mai departe:
Conținutul website-ului www.mediafax.ro este destinat exclusiv informării și uzului dumneavoastră personal. Este interzisă republicarea conținutului acestui site în lipsa unui acord din partea MEDIAFAX. Pentru a obține acest acord, vă rugăm să ne contactați la adresa vanzari@mediafax.ro.
PROSPORT.RO
CANCAN.RO
GANDUL.RO
Citește mai departe: