UNJR: Acţiunea în cazul deputaţilor Năstase şi Mitrea reflectă dreptul la liberă exprimare

În plângerea prealabilă pe care a formulat-o Gîbovan, în numele UNJR, se arată că rapoartele în cazul parlamentarilor PSD Mitrea şi Năstase au fost "determinante" în acordarea votului pentru ambii deputaţi, subliniind că "cele două rapoarte întocmite de Comisia juridică sunt nule, iar ca acte şi ca acţiuni prealabile obligatorii actului juridic reprezentat de votul deputaţilor, firesc este ca şi acest din urmă act juridic să fie nul", se arăta în documentul UNJR.

"Noi am formulat o plângere prealabilă, am indicat articolele de lege pe care se întemeiază şi am cerut totodată Camerei Deputaţilor să-şi argumenteze, tot pe lege, hotărârea din august. Aşteptam să primim un răspuns în scris, pentru a putea face demersurile în continuare", spunea judecătoarea.

În privinţa acuzaţiei potrivit căreia ar fi acţionat "la comandă", preşedintele UNJR, care este judecător la Tribunalul Bihor, susţinea că afirmaţia parlamentarului este deplasată.

MAE: Timpii de așteptare la frontiera bulgară vor fi crescuți în perioada mini-vacanțelor

METEO. Vremea se răcește în București: temperaturi în scădere și posibile ploi de scurtă durată

"Nu există nicio comandă. Plângerea nu este în nume personal, ci în numele organizaţiei pe care o reprezint şi cu aprobarea colegilor. Afirmaţiile domnului Zgonea sunt cel puţin deplasate", a spus judecătorul Dana Gârbovan.

Articolul 1 din Constituţie prevede că statul se organizează potrivit principiului separaţiei şi echilibrului puterilor – legislativă, executivă şi judecătorească – în cadrul democraţiei constituţionale, în România, respectarea legii fundamentale, a supremaţiei sale şi a legilor fiind obligatorie.

Uniunii Naţionale a Judecătorilor din România este nemulţumită de faptul că deputatul Adrian Năstase a sesizat Comisia de disciplină a Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) în legătură cu acţiunea preşedintei Uniunii, judecătoarea Dana Gîrbovan, care a reclamat nelegalitatea deciziei Parlamentului în cazul imunităţii politicianului.

Judecătoarea Dana Gîrbovan, preşedinta UNJR, a formulat o plângere prealabilă împotriva votului plenului Parlamentului din 13 august, care au respins cererile de urmărire penală ale procurorilor anticorupţie în cazul deputaţilor Miron Mitrea şi Adrian Năstase. UNJR a cerut anularea rapoartelor Comisiei Juridice asupra solicitărilor Parchetului (DNA-n.r.) şi anularea proceselor-verbale referitoare la rezultatul votului.

Preşedintele UNJR a motivat solicitările prin faptul că rapoartele au fost date "cu exces de putere" şi sunt "nelegale", menţionând că "o structură parlamentară a încălcat grav limitele în care Parlamentul se poate exprima prin acte sau fapte juridice", cu menţiunea că analiza probelor unui dosar de urmărire penală şi pronunţarea pe fondul cauzei revin în exclusivitate instanţei de judecată în raport cu o cauză penală.

Acţiunea judecătoarei a fost amendată de Parlament.

"Am primit o scrisoare din partea Uniunii Naţionale a Judecătorilor din România prin care judecătorul Dana Gârbovan (preşedintele UNJR – n.r.) face o plângere prealabilă împotriva votului Camerei Deputaţilor asupra cererii de urmărire penală a lui Mitrea şi Năstase din 13 august. Biroul Permanent a luat act cu surprindere de această plângere şi va adresa prin preşedintele Camerei Deputaţilor o scrisoare deschisă CSM atrăgând atenţia că sunt judecători în România anului 2008, România europeană, care nu cunosc şi care ar trebui să ştie că judecătorii nu pot să atace în contencios administrativ şi nimeni nu poate o hotărâre a Parlamentului României", declara, în 24 septembrie, secretarul Camerei Deputaţilor Valeriu Zgonea (PSD).

În acest context, Valeriu Zgonea a menţionat, la finalul Biroului Permanent al Camerei, că judecătoarea "a primit, probabil, o comandă".

"Probabil că doamna a primit o comandă şi noi am primit această plângere care nu îşi are rostul şi nici nu are subiect. Din punctul nostru de vedere nu este nici legală", a afirmat secretarul Camerei.

Luni, 20 octombrie, UNJR "răspunde la unele articole apărute în presă prin care opinia publică a fost informată despre exercitarea de către domnul deputat Adrian Năstase a dreptului la petiţionare prin sesizarea adresată Comisiei de disciplină a CSM" în ce o priveşte pe judecătoarea Dana Gîrbovan, preşedintele UNJR.