UNJR îi cere lui Iohannis să convoace CSAT pentru a clarifica implicarea SRI în justiţie

Într-un comunicat de presă transmis miercuri, Uniunea Naţională a Judecătorilor din România (UNJR) îi cere preşedintelui Klaus Iohannis ”să verifice toate activităţile Serviciului Român de Informaţii în justiţie şi să ia măsuri pentru restabilirea legalităţii şi angajarea răspunderii celor vinovaţi de încalcarea limitelor prevăzute de lege”.

”Solicitarea judecătorilor vine după ce generalul SRI Dumitru Dumbravă a spus într-un interviu că, în baza unei nou «concept integrat» de combaterea a corupţiei, instanţele de judecată au devenit pentru SRI «câmp tactic», unde în prezent Serviciul îşi menţine «interesul/atenţia până la soluţionarea definitivă a fiecărei cauze». De asemenea, afirmaţia generalului Dumbravă a fost întărită de actualul director al Serviciului Român de Informaţii, EduardEduard Hellvig a spus că serviciul urmăreşte procesele ca «să nu existe persoane cum au fost în trecut judecători, procurori, care pe drum au uitat că servesc statul român şi au avut alte preocupări decât a servi statul român». Judecătorii consideră că prin această implicare activă în procesul judiciar, Serviciul Român de Informaţii îşi depăşeşte atribuţiile şi încalcă Constituţia şi legile României, discreditând intregul sistem de justiţie”, arată UNJR, care i-a transmis preşedintelui o scrisoare cu aceste solicitări.

Reprezentanţii UNR mai susţin că ”efectele unui acest tip de acţiune sunt devastatoare”.

”Generalul Dumitru Dumbravă a menţionat, de asemenea, că Serviciul Român de Informaţii culege informaţii despre toţi judecătorii, chiar şi despre cei care nu sunt suspectaţi de vreun act de corupţie, informaţii la care le aplică scheme analitice complexe, folosite în identificarea suspecţilor de terorism, în vederea identificării de «pettern-uri infracţionale» la judecători. (...) Uniunea Naţională a Judecătorilor din România reia apelul public făcut tuturor factorilor de decizie din România pentru a clarifica influenţa pe care Serviciul Român de Informaţii o are asupra justiţiei. Toţi cetăţenii României merită ca, după 25 de ani de la căderea comunismului, să aibă increderea că, dacă ajung în sala de judecată, au parte de un proces echitabil, unde decizia judecătorului este dată pe probe şi în baza legii, nu la presiunea unui serviciu secret”, mai menţionează reprezentanţii UNJR.

În 18 mai, Uniunea Naţională a Judecătorilor din România (UNJR) a cerut Consiliului Superior al Magistraturii "să apere independenţa justiţiei şi a magistraţilor faţă de suspiciunea rezonabilă a implicării Serviciului Român de Informaţii în actul de justiţie dincolo de limitele legii, suspiciune ce induce cetăţenilor îndoieli temeinice cu privire la imparţialitatea şi, implicit, corectitudinea actului de justiţie". Solicitarea judecătorilor a fost făcută în contextul în care şeful Direcţiei juridice a SRI, Daniel Dumbravă, a afirmat ca instanţele de judecată sunt "câmp tactic" pentru SRI, şi că "în prezent ne menţinem interesul/atenţia până la soluţionarea definitivă a fiecărei cauze".

În urma acestei solicitări, Consiliul Superior al Magistraturii a decis, în 26 mai, sesizarea Inspecţiei Judiciare pentru a fi făcute verificări cu privire la posibila afectare a independenţei justiţiei şi magistraţilor de către Serviciul Român de Informaţii.

Ministrul Justiţiei, Robert Cazanciuc, declara, făcând referire la afirmaţiile şefului Direcţiei juridice a SRI, Daniel Dumbravă, că nu a înţeles la ce se referă noţiunea de "câmp tactic", urmând ca inspectorii judiciari să clarifice declaraţiile lui Dumbravă.

"Noi, în cadrul CSM, nu am înţeles foarte bine această noţiune de 'câmp tactic'. Nu contest buna credinţă a domnului Dumitru Dumbravă, dar sunt nişte lucruri pe care Inspecţia Judiciară va trebui să le clarifice în perioada imediat următoare", afirma Cazanciuc, după şedinţa de plen a Consiliul Superior al Magistraturii (CSM).

Referitor la prezenţa agenţilor sub acoperire în rândul magistraţilor, ministrul Justiţiei spunea că "legea este foarte clară, legea nu permite aşa ceva".

De asemenea, Consiliul Superior al Magistraturii a decis, în cadrul şedinţei de plen din 13 mai, sesizarea Consiliului Suprem de Apărare a Ţării (CSAT), pentru a face verificări cu privire la eventualii ofiţeri acoperiţi din rândul judecătorilor şi procurorilor, potrivit reprezentanţilor CSM.

Decizia a venit tot ca urmare a solicitării Uniunii Naţionale a Judecătorilor din România (UNJR), care ceruse CSM să facă verificări şi să îi elimine pe eventualii ofiţeri acoperiţi din magistratură şi, totodată, să ceară clarificări de la Serviciul Român de Informaţii.