Vîntu acuză TMB de "coincidenţe" privind repartizarea dosarului său şi cere ICCJ strămutarea cazului

Cererea de strămutare a fost depusă la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, joi, de avocaţii omului de afaceri.

Motivele invocate de Vîntu în acţiune fac referire la "patru coincidenţe", toate privind modul în care dosarul penal, în care este acuzat de favorizarea lui Nicolae Popa şi disjungerea laturii civile din dosarul FNI, au ajuns la acelaşi judecător, cu acelaşi termen şi două dosare civile ale sale împotriva preşedintelui Traian Băsescu care au ajuns la acelaşi complet de judecată.

Vîntu a susţinut că judecătorul Camelia Bogdan dezbate atât dosarul penal privind favorizarea lui Nicolae Popa, cât şi dosarul disjuns, pe latură civilă, de către instanţa supremă la soluţionarea definitivă a dosarului prăbuşirii FNI. Omul de afaceri spune că nu înţelege cum s-a făcut repartizarea celor două dosare astfel încât ambele să ajungă la acelaşi magistrat şi să aibă acelaşi prim termen de judecată, respectiv 8 noiembrie 2010.

A doua "coincidenţă" despre care vorbeşte omul de afaceri în cererea sa este aceea a faptului că tatăl judecătorului Camelia Bogdan, Nicolae Bogdan, "este depunător FNI, potrivit deciziei penale definitive din dosarul FNI, fapt confirmat de altfel şi de magistratul Bogdan, în 15 februarie" când a arătat că a făcut cerere de abţinere în dosarul privind latura civilă din FNI.

O altă "coincidenţă" la care Vîntu face referire este aceea că două dosare civile ale sale, ambele împotriva preşedintelui Traian Băsescu, depuse la interval de o lună unul de celălalt, respectiv în 9 iulie şi 7 august 2009, au primit acelaşi prim termen de judecată, adică 16 octombrie 2009 şi au fost repartizate aceluiaşi complet de judecată.

"Şansele probabilistice de a se produce astfel de coincidenţe sunt de 1 la 16.000 de cazuri", susţine Vîntu, care adaugă că este îndreptăţită, astfel, bănuiala că repartizarea dosarelor nu a fost aleatorie, ci s-a făcut cu manipularea sistemului ECRIS, "aşa cum şi ministrul justiţiei, Cătălin Predoiu, declara în 8 ianuarie 2009".

"Noi bănuim că dosarele au fost «dirijate» iar în acest fel imparţialitatea judecătorilor de la Tribunalul Bucureşti este pusă sub semnul întrebării", conchide Vîntu.

Judecătorii instanţei supreme vor judeca în 19 aprilie cererea de strămutare.

Totodată, în 19 martie, ei vor decide dacă suspendă sau nu procesul de la Tribunalul Bucureşti, până la judecarea cererii de strămutare.

Tribunalul Bucureşti a fixat pentru 1 martie, următorul termen de judecată a procesului.

În 12 octombrie 2010, procurorii Secţiei de Urmărire Penală şi Criminalistică din Parchetul instanţei supreme i-au trimis în judecată pe Sorin Ovidiu Vîntu şi Octavian Ţurcan pentru favorizarea lui Nicolae Popa şi pe Alexandru Stoian pentru complicitate la această infracţiune.

Fostul director Gelsor Nicolae Popa a fost condamnat definitiv la 15 ani de închisoare în dosarul prăbuşirii FNI, el fiind reţinut la Jakarta în 2 decembrie 2009. Nicolae Popa a fost director al grupului de firme Gelsor şi membru al Consiliului de Încredere al Sov Invest, societatea de administrare a FNI. Decizia definitivă şi irevocabilă în dosarul prăbuşirii FNI a fost dată în 4 iunie 2006, de către Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.