Zeci de iubitori de animale au organizat un marş de protest în Botoşani şi au aprins 230 de lumânări

Protestatarii s-au întâlnit în faţa Muzeului Judeţean şi au mers până în faţa sediului Primăriei Botoşani, mulţi dintre participanţii la protest fiind însoţiţi şi de animale de companie.

În faţa sediului Primăriei, protestatarii au aprins 230 de lumânări, câte una pentru fiecare animal ucis, şi au întins pe aleea de acces în instituţie fotografii ale câinilor eutanasiaţi care au fost realizate cu doar o zi înainte ca animalele să fie ucise.

"Este o manipulare a opiniei publice care, poate, nu are cunoştinţă despre această boală. Dacă aude de jigodie, se sperie sau creează o falsă senzaţie de pericol. Acolo sunt nişte interese economice. Se spală bani", a declarat dr. Elena Cardaş, voluntar al Asociaţiei pentru Protecţia Animalelor ADOR Botoşani.

Un alt protestatar a spus că la sfârşitul lunii aprilie câinii din padocurile municipalităţii păreau perfect sănătoşi, fapt susţinut şi de reprezentanţii asociaţiei ADOR.

Acesta a arătat că, în urmă cu câteva săptămâni, şi-a pierdut câinele şi l-a găsit la adăpost.

El a spus că a animalele nu păreau bolnave, deşi condiţiile în care stăteau câinii nu erau foarte bune.

O coroană de flori a fost depusă pe pragul Primăriei, iar pe aceasta protestatarii au scris "Treziţi-vă! Azi câinii, mâine bătrânii".

Iubitorii de animale împreună cu reprezentanţii ADOR au anunţat că vor organiza şi vineri un protest faţă de eutanasierea celor 240 de câini din padocurile din municipiul Botoşani.

Parchetul Judecătoriei Botoşani a deschis, joi, dosar penal în cazul uciderii celor 230 de câini dintr-un adăpost al Primăriei, printre persoanele vizate fiind viceprimarul municipiului Florin Gheorghiţă şi medicul veterinar angajat al Primăriei care a eutanasiat animalele.

Aceştia sunt anchetaţi pentru infracţiuni reglementate de Legea privind protecţia animalelor, respectiv acte de cruzime faţă de animale, în varianta prevăzută de art. 6 alin. 2 lit. a - omorârea animalelor cu intenţie.

"Din sesizarea ce stă la baza constituirii dosarului a rezultat că angajaţi ai padocului din Botoşani, din ordinul viceprimarului municipiului Botoşani şi la recomandarea medicului veterinar, au procedat la suprimarea vieţii a aproximativ 200 de câini, motivat de presupusa infectare a acestora cu virusul Carre (jigodie)", se arată într-un comunicat al Biroului de presă al Ministerului Public.

Reprezentanţii Poliţiei Animalelor de la Bucureşti ajunşi, joi dimineaţă, la Botoşani au depus plângere penală împotriva viceprimarului şi medicului veterinar care a recomandat eutanasierea celor peste 230 de câini aflaţi în padocurile amenajate de primărie pe motiv că ar fi fost bolnavi.

Reprezentanţii Poliţiei Animalelor îl acuză pe medicul veterinar de omorâre cu intenţie şi susţin că în ancheta penală deschisă în acest caz mai sunt cercetate alte 15 persoane pentru cruzime şi rele tratamente faţă de animale.

"Pe lângă plângerea penală făcută împotriva medicului veterinar, vom cere Colegiului Medicilor Veterinari suspendarea dreptului de liberă practică a doctorului Cristian Pancu", a spus Alexandra Floareş inspector în cadrul Inspectoratului General de Poliţie a Animalelor.

Ea a afirmat că, potrivit legii, animalele nu puteau fi eutanasiate pentru că erau bolnave de jigodie, întrucât aceasta nu este o boală incurabilă, precizând că această boală se manifestă la câini sub un an, iar la padocurile amenajate de Primăria Botoşani majoritatea câinilor erau adulţi.

"Este practic imposibilă eutanasierea unui câini în mai puţin de un minut în condiţiile în care în mod normal această procedură durează cel puţin zece minute", a mai spus Floareş.

Astfel, reprezentanţii Poliţiei Animalelor susţin că pentru omorârea animalelor s-ar fi putut folosi chiar şi furadan.

Alexandra Floareş a menţionat că ceea ce s-a întâmplat la Botoşani ar putea fi catalogat drept "genocid".

"Ştiu că e un termen care se aplică la oameni, dar, dacă ar fi un termen care s-ar aplica la animale, asta este ceea ce s-a întâmplat ieri (n.r. - miercuri) la padocurile din Botoşani", a adăugat Floareş.

Ea a mai spus că este un caz fără precedent, nemaiîntâlnind până acum un număr atât de mare de câini omorâţi.

Potrivit sursei citate, motivul care ar fi determinat uciderea fără cadru legal a celor peste 230 de câini este lipsa de fonduri a municipalităţii Botoşani de a caza, hrăni şi eventual trata aceste animale.

De asemenea, ea a afirmat că o parte din cadavrele câinilor au fost duse la Direcţia Sanitar Veterinară Botoşani pentru necropsie, rezultatele analizelor urmând să fie făcute publice vineri.

Trei reprezentanţi ai Poliţiei Animalelor de la Bucureşti au venit la padocurile amenajate de Primăria Botoşani şi fac verificări pentru a stabili condiţiile în care au trăit animalele. De asemenea, aceştia vor verifica documentele care au stat la baza deciziei de eutanasiere.

Reprezentanţii unei asociaţii pentru protecţia animalelor au reclamat, miercuri dimineaţă, că toţi câinii comunitari aflaţi în padocurile amenajate de Primăria Botoşani au fost ucişi de angajaţi ai Serviciului Public de Administare a Bazelor Sportive şi Zonelor de Agrement. La sosirea reprezentanţilor presei, cadavrele animalelor erau învelite în saci.

Viceprimarul municipiului Botoşani Florin Gheorghiţă declara, miercuri, că medicul veterinar angajat de primărie este cel care a recomandat eutanasierea câinilor întrucât în urma analizelor făcute pe cadavrele animalelor moarte înainte, dar şi pe baza simptomelor prezentate de câinii încă în viaţă s-a stabilit că exista focar de jigodie.

"Medicul veterinar independent cu care noi avem contract ne-a spus clar că în padocuri există focar de jigodie, iar recomandarea lui a fost eutanasierea tuturor, întrucât oricum, pentru a încerca salvarea acestora, nu presupune doar mulţi bani, dar şansele de supravieţuire în urma acestui tratament sunt foarte mici", declara pentru corespondentul MEDIAFAX viceprimarul Florin Gheorghiţă.

Acesta mai spunea că animalele nu au fost brutalizate şi că au fost tranchilizate şi apoi eutanasiate.

De asemenea, reprezentanţii DSVSA Botoşani afirmau că reprezentanţii primăriei au acţionat corect prin eutanasierea câinilor aflaţi în adăpostul aparţinând municipalităţii, pentru că animalele erau bolnave de jigodie, iar tratamentul pentru această boală presupune costuri enorme.