Şi pentru că etic este ca „nimic despre femei, fără femei”, profesoara Mihaela Miroiu a avut, la rândul său, o reacţie la afirmaţiile lui ÎPS Teodosie.
„Nu prea am ce să spun despre oameni care gândesc asemenea lui ÎPS Teodosie mai mult decât am scris în cartea mea Convenio. Despre natură, femei şi morală. Rezum foarte pe scurt.
1. Păcatul originar a avut doi protagonişti, nu doar unul.
2. Ambii nu şi-au asumat răspunderea proprie, ci au dat vina pe altcineva.
3. Dacă pentru Cădere a fost nevoie de voinţa bărbatului şi femeii, în starea lor primordială, pentru mântuire a ajuns voinţa unui singur protagonist, Fecioara Maria. De această femeie a depins şansa la mântuirea lumii. De ce, în gândirea patriarhală, Eva o acoperă simbolic pe Maria, ca şi când cea din urmă nu ar exista?
4. În Evanghelii este limpede că Iisus redă femeilor demnitatea deplină. Nu le tratează diferit, nu le consideră spurcate, nu le consideră tâmpite şi inapte spiritual, nu le judecă moral diferit faţă de bărbaţi. Ele nu îl trădează, sunt primele martore ale Înverii, una dintre ele este purtătoarea aceste mari vestiri (Maria Magdalena).
Iisus le-a ţinut aproape, parcă presimţind că spriritul învăţăturii sale va dăinui mai ales prin ele.
5. Nu pot să nu rămân mereu uluită de ce unii clerici uită Evangheliile. Îl uită pe Iisus. Uită iubirea faţă de aproape şi ideea că femeia e la fel de aproape ca şi bărbatul. Şi că iubirea începe prin respectul pentru demnitatea oricărui om”, a scris profesoara pe pagina sa de Facebook.
Nu prea am ce să spun despre oameni care gândesc asemenea lui IPS Teodosie mai mult decât am scris în cartea mea…
Publicată de Mihaela Miroiu pe Vineri, 7 mai 2021
Şi ÎPS Calinic Argeşeanul a avut o replică la afirmaţiile considerate misogine ale ÎPS Teodosie.