Australienii suspectează falsuri în cererea de călătorie a lui Novak Djokovic

Forţele de frontieră australiene investighează dacă Novak Djokovic a declarat în mod incorect că nu a călătorit timp de două săptămâni înainte de zborul său spre Australia.

Există suspiciuni cu privire la declaraţia completată de un agent pentru Djokovic, la intrarea în Australia, postările de pe reţelele de socializare părând să arate că acesta se afla la Belgrad în ziua de Crăciun, ca mai apoi să zboare spre Australia din Spania, pe 4 ianuarie.

The Guardian relatează că marţi, premierul australian, Scott Morrison, a primit un apel de la omologul său sârb, Ana Brnabić, în care cele două părţi au încercat să gestioneze consecinţele diplomatice ale anulării vizelor, Morrison insistând asupra faptului că politicile de frontieră ale Australiei sunt nediscriminatorii.

În pofida unei victorii în instanţă prin care i s-a restabilit luni viza, soarta lui Djokovic va fi acum determinată de ministrul australian al imigraţiei, Alex Hawke, datorită puterii sale personale de a anula din nou viza şi de a-l expulza pe tenismenul numărul 1 mondial.

Orice decizie de a anula din nou viza ar fi probabil întâmpinată de o nouă contestaţie legală din partea lui Djokovic şi o cerere de ordin judecătoresc pentru a nu fi plasat în detenţie de imigranţi, astfel încât să poată juca la Australian Open, unde urmăreşte stabilirea recordului de 21 de titluri de Grand Slam câştigate.

Pentru a anula din nou viza, Hawke ar trebui să fie convins că există un motiv de anulare, cum ar fi o ameninţare la adresa siguranţei publice, şi că anularea este în interes public.

Acest lucru ar putea aduce o nouă examinare a declaraţiei lui Djokovic înainte de călătorie şi a apariţiilor sale publice în zilele de după rezultatul pozitiv al testului Covid din 16 decembrie.

Istoricul declaraţiei

În declaraţia sa de călătorie în Australia, depusă la 1 ianuarie, Djokovic a declarat „nu" atunci când a fost întrebat: „Aţi călătorit sau veţi călători în cele 14 zile anterioare zborului dumneavoastră spre Australia?".

Declaraţia este însoţită de un avertisment conform căruia furnizarea de informaţii false sau înşelătoare este o „infracţiune gravă", care se pedepseşte şi cu sancţiuni civile.

În documentele depuse la tribunalul federal, Djokovic a precizat că la 1 ianuarie şi-a autorizat agentul să depună această declaraţie, înainte de a călători la Melbourne din Spania via Dubai, la 4 ianuarie.

În interviul cu oficialii forţelor de frontieră, la 6 ianuarie, Djokovic a confirmat că declaraţia a fost completată de agentul său, „pe baza" scutirii sale medicale aprobate de Tennis Australia, dar nu a fost întrebat în interviu despre călătoriile efectuate în cele două săptămâni dinaintea sosirii.

O postare pe Twitter a unui reporter portughez de tenis, Jose Morgado, pare să arate că Djokovic a fost la Belgrad de Crăciun, pozând alături de handbalistul Petar Djordjic.

De asemenea, Djokovic a fost fotografiat jucând tenis pe străzile din Belgrad într-o postare din 26 decembrie.

Djokovic a zburat din Spania la Melbourne, unde a ajuns la 5 ianuarie, la ora 23.30.

Întrebat dacă declaraţia de călătorie ar putea oferi noi motive pentru a anula viza lui Djokovic, un purtător de cuvânt al lui Hawke a declarat că ministrul încă se gândeşte dacă să îşi exercite puterea de a face acest lucru.

„În conformitate cu procedura legală, ministrul Hawke va analiza temeinic chestiunea. Deoarece problema este în curs de desfăşurare, din motive legale, este inadecvat să facem alte comentarii."

Probleme legate de testul COVID-19

Declaraţia de călătorie vine pe lângă anomaliile raportate pe site-ul oficial care arată testul Covid pozitiv al lui Djokovic, care a stat la baza scutirii sale medicale pretinse de la vaccinare. Der Spiegel a relatat că codul QR legat de testul Covid-19 al lui Djokovic din 16 decembrie, publicat luni în documentele judiciare, părea uneori să returneze un rezultat negativ.

Potrivit Der Spiegel, accesarea rezultatului testului lui Djokovic prin intermediul codului QR, luni seara, ora Australiei, a arătat un rezultat negativ, înainte ca o încercare ulterioară să arate un rezultat pozitiv.

Site-ul a returnat doar rezultate pozitive atunci când a fost accesat de The Guardian, în cursul zilei de marţi.

Reporterul Ben Rothenberg, de la New York Times a raportat, în mod similar, că a obţinut rezultate contradictorii de la acelaşi cod QR.

Părerile sunt împărţite

Părerile în cadrul guvernului australian sunt împărţite cu privire la faptul dacă ar trebui să aplice o abordare de toleranţă zero în ceea ce priveşte cerinţa de a fi vaccinat şi să respingă scutirea lui Djokovic pe baza rezultatului recent al testului Covid.

Un purtător de cuvânt al lui Morrison a declarat că acesta a avut o „convorbire constructivă cu prim-ministrul Brnabić în această dimineaţă cu privire la Novak Djokovic".

„Premierul a explicat politica noastră nediscriminatorie la frontieră şi rolul său în protejarea Australiei în timpul pandemiei Covid-19. Amândoi au convenit să rămână în contact pe această temă şi să consolideze în continuare relaţia bilaterală".

Săptămâna trecută, Morrison a ezitat în privinţa acestei chestiuni, la început lăsând guvernul statului Victoria să decidă dacă Djokovic ar trebui să fie lăsat să intre în ţară fără carantină.

Ulterior a făcut un pas înapoi şi a declarat că „regulile sunt reguli" şi că cerinţa de vaccinare trebuie să fie aplicată.

Într-o declaraţie de marţi, circuitul ATP a declarat că, deşi a respectat pe deplin „politicile stricte de imigrare" ale Australiei, este „clar că Novak Djokovic a crezut că i s-a acordat o scutire medicală necesară pentru a se conforma reglementărilor de intrare".

„Seria de evenimente care au dus la audierea de luni de la tribunal a fost dăunătoare pe toate fronturile, inclusiv pentru bunăstarea lui Novak şi pregătirea pentru Australian Open".

Într-o declaraţie de marţi, avocaţii lui Djokovic, Hall and Wilcox, au confirmat că acesta a participat la audierea de la tribunal din biroul lor din Melbourne, în ciuda politicii firmei care impune vaccinarea cu Covid-19 sau deţinerea unei scutiri medicale aprobată de un reprezentant specializat al biroului de avocatură.