„A plătit scump faptul că a jucat al treilea meci în şapte zile şi a avut o prestaţie negativă. A fost rigid şi imprecis, uneori chiar apatic. Şi, nu întâmplător, Fiorentina a revenit la jocul din urmă cu mai multe săptămâni”, a scris violanews.com, care l-a notat pe Mutu cu 5.
Fiorentina.it i-a acordat lui Mutu tot nota 5: „Strâns în apărare de fundaşii Sampdoriei, el a încercat câteva faze, însă oboseala s-a simţit în piciorul Fenomenului, cu o evoluţia clar mai slabă în comparaţie cu ultimele. După pauză a fost o fantomă (uneori enervantă) care a bântuit terenul”, a scris sursa citată.
Mutu a avut nişte idei neclare, dar de cele mai multe ori nu a avut nicio idee, scrie fiorentinanews.it, care subliniază că meciul românului a fost „neobişnuit” de urât, el având probleme chiar şi la stoparea balonului.
Pentru Calciomercato, Mutu (notat cu 5) s-a văzut puţin în teren şi s-a văzut „prost”: „A părut puţin obosit la al treilea meci într-o săptămână după o lungă pauză”.
Datasport a scris că Mutu a avut o prestaţia dezamăgitoare, fiind ieşit din formă şi „aproape tot timpul ieşit din joc”.
Calciotoscano.it, care i-a acordat lui Mutu 5,5, a scris că românul a făcut un pas înapoi după prestaţia din meciul cu Inter, în timp ce sportmediaset.it notează că Fiorentina aşteaptă mai mult de la român.