Comisia de Soluţionare a Litigiilor a LPF a trimis "cazul Varga-Bălan" la FRF

"Într-unul dintre cele două capete de cerere, cel legat de legitimitatea transferurilor, s-a admis cererea noastră prin care spuneam că această comisie de soluţionare a litigiilor a LPF nu are competenţă şi a fost trimis la Federaţia Română de Fotbal, la Comisia Naţională de Soluţionare a Litigiilor. Celălalt capăt de cerere, cel privind exercitarea dreptului de joc, a fost suspendat până la soluţionarea celui ce a fost trimis la FRF", a precizat oficialul echipei Rapid.

Ion Taban a adăugat că ar fi dorit ca ambele capete de cerere să fie analizate de FRF, deoarece ele sunt legate între ele. "Din păcate jucătorii tot nu vor putea juca, să sperăm că se va judeca repede. Noi doream ca cele două capete de cerere să treacă la federaţie, pentru că sunt legate între ele. Sigur că avem speranţe, pentru că şi acum această comisie de la LPF a solicitat punctul de vedere al Asociaţiei Municipale de Fotbal Bucureşti (AMFB). Iar AMFB a spus clar şi ferm, cu semnătura preşedintelui, că transferurile s-au făcut în condiţii regulamentare", a precizat oficialul giuleştean.

Întrebat unde crede că s-a greşit în acest caz, Taban a răspuns: "Cred că s-a greşit la Ligă. Acum vom vedea care este decizia. O problemă este că durează prea mult. Ar trebui să se soluţioneze foarte repede. Cum a fost ieri o comisie, azi una, mâine ar putea fi din nou o comisie. Pentru că noi acum nu ştim ce se întâmplă cu acel joc despre care spunem clar că nu putem să-l pierdem la masa verde. Iar o a doua problemă este legată de jucători, ce fac, stau aşa suspendaţi?".

Într-un comunicat postat pe site-ul LPF, forul român precizează că, în urma reuniunii de marţi a CSL din cadrul ligii, s-a decis trimiterea cazului către instanţa FRF: "Admite în parte excepţia lipsei competenţei materiale a comisiei; disjunge capetele II şi III din contestaţie; declină competenţa în favoarea CNSL a FRF pentru capătul de cerere II şi suspendă judecarea pentru capătul de cerere III până la soluţionarea capătului de cerere II de către CNSL a FRF".

FC Timişoara a depus săptămâna trecută un memoriu la Comisia de Disciplină a LPF, prin care contestă dreptul de joc la Rapid al fotbaliştilor Dacian Varga şi Tiberiu Bălan, în partida directă din cadrul etapei a XX-a a Ligii I. Oficialii grupării timişorene se consideră îndreptăţiţi să câştige meciul cu 3-0 la masa verde, acuzând nereguli în transferurile şi legitimările jucătorilor Varga şi Bălan.

Comisia de Disciplină a LPF a suspendat, miercuri, soluţionarea contestaţiei depuse de FC Timişoara privind dreptul de joc al lui Tiberiu Bălan şi al lui Dacian Varga în Liga I, după împrumutul lor de la Sportul Studenţesc, şi a solicitat un punct de vedere din partea Comisiei pentru Soluţionare a Litigilor.

În replică, FC Rapid a depus memoriu la Comisia de Recurs a LPF împotriva deciziei Comisiei de Disciplină a LPF, care a suspendat soluţionarea cazului "Varga - Bălan". Comisia de Recurs a Ligii Profesioniste de Fotbal (LPF) a respins, marţi, apelul FC Rapid, iar cazul a fost analizat de Comisia de Soluţionare a Litigiilor a LPF.

Varga şi Bălan au fost transferaţi de FC Rapid de la Sportul Studenţesc după încheierea perioadei de transferuri din Liga I, folosindu-se de un articol din regulament care permite legitimarea la o echipă din eşaloanele inferioare. În consecinţă, conducătorii clubului giuleştean i-au legitimat pe cei doi fotbalişti la Rapid III, echipă înfiinţată şi înscrisă cu acest scop în campionatul Ligii a IV-a, organizat de Asociaţia Municipală de Fotbal Bucureşti (AMFB).

Echipa Rapid Bucureşti a învins, la 5 martie, pe teren propriu, cu scorul de 1-0 (1-0), formaţia FC Timişoara, în etapa a XX-a a Ligii I.