Dan Petrescu acuză arbitrajul din meciul cu Rapid

"Au fost 15 minute echilibrate, dar apoi timp de 75 de minute, echipa noastră a jucat de două ori mai bine şi a dominat la toate capitolele, şi fizic şi tactic şi tehnic. Eu nu ţin minte o ocazie a Rapidului după minutul 15. Nici CFR Cluj nu a dominat în Giuleşti ca noi, chiar dacă a câştigat. Rezultatul este unul mincinos. Încă o dată am dovedit că ne merităm locul în clasament. Am avut multe ocazii, am avut şi gol valabil, au fost chiar mai multe roşii, dar s-a dat doar unul. Am avertizat că vor fi greşeli şi au fost", a spus Petrescu.

Dan Petrescu consideră că arbitrajul a fost doar într-o singură direcţie şi crede că Unirea merita victoria. "Îmi pare rău că domnul Mircea Sandu crede că eu sunt problema în fotbalul românesc. Îmi cer scuze că am greşit în trecut şi poate s-a exagerat. Dar ar trebui să mă înţeleagă, să vadă meciurile echipei Unirea Urziceni. Să vadă greşelile de arbitraj, pentru că aş vrea să nu se mai repete ce a fost azi. Aş vrea ca cine a greşit azi să plătească. De fapt trebuie, pentru că şi eu plătesc, stau în tribună, iau amenzi. Mie mi-au dat două etape şi mâine mă aşteaptă iar la Comisie, dar mie n-o să-mi închidă gura niciodată. S-a văzut clar că arbitrajul a fost doar într-o singură direcţie. Sunt foarte supărat pentru că meritam victoria. Şi dacă dăm gol şi portarul lor se loveşte de fundaşul lor, eu cu ce am greşit? Eu sunt problema? Dacă e gol, să-mi lase golul, că nu cer nimic de la nimeni, nici cinci la sută. Azi a fost ceva ce toată ţara a văzut. Sunt foarte supărat", a spus Petrescu.

Arbitrul Deaconu a anulat un gol marcat de Cristian Constantin, în minutul 64, după un presupus fault în atac al lui Ciprian Petre asupra portarului Dănuţ Coman.

Unirea Urziceni şi Rapid au terminat la egalitate, scor 1-1, meciul de duminică, din etapa a XIV-a a Ligii I.