- Home
- Politic
- Economic
- Social
- Externe
- Sănătate
- Sport
- Life-Inedit
- Meteo
- Healthcare Trends
- Economia digitală
- Angajat în România
- Ieși pe plus
- Video
"Escrocul din Carpaţi" şi fotbalul românesc. Se cere la Tribunal anularea alegerilor de la FRF/ Metoda cluburilor inventate ca să voteze, brevetată în anii 2000 | DOCUMENT
Federaţia Română de Fotbal a fost dată în judecată de unul din membrii săi, Asociaţia Judeţeană de Fotbal Gorj, care cere la Tribunalul Bucureşti anularea alegerilor din 18 aprilie, în urma cărora Răzvan Burleanu a obţinut, cu aproape 70% din voturi, un nou mandat de 4 ani, scrie Pro Sport
"Escrocul din Carpaţi" şi fotbalul românesc. Se cere la Tribunal anularea alegerilor de la FRF/ Metoda cluburilor inventate ca să voteze, brevetată în anii 2000 | DOCUMENT
Acţiunea a fost introdusă pe 4 mai 2018, la Secţia a III-a Civilă, şi nu are fixat, deocamdată, un termen pentru prima înfăţişare. Mihai Prunariu, preşedintele AJF Gorj, spune că şansele de succes sunt mari şi invocă trei argumente în sprijinul demersului: organizarea alegerilor de un Comitet Executiv declarat ilegal de instanţă, un număr de votanţi de peste trei ori mai mare decât cel conform cu actele şi violarea secretului votului.
ULTIMELE ȘTIRI
-
Pe 22 decembrie Revoluția ajungea la București. Ce evenimente au marcat noaptea din 21 spre 22 decembrie
-
USR i-a transmis lui Klaus Iohannis că mandatul lui s-a încheiat. Elena Lasconi: PSD şi PNL nu au înţeles nimic din votul cetăţenilor
-
Iohannis, optimist că va desemna premierul după votarea preşedinţilor din cele două camere
-
Ucraina a executat primul asalt fără militari, doar cu drone terestre şi aeriene
Cazul votanţilor legali la FRF este, de asemenea, de notorietate, iar ProSport l-a semnalat cu mult înainte să se discute, măcar, de identitatea celor care urmau să candideze pentru postul de preşedinte al federaţiei. La Registrul Asociaţiilor şi Fundaţiilor din România nu s-au mai operat modificări, în privinţa membrilor FRF, din 2001. O neglijenţă şi o nepăsare jignitoare în regimul lui Mircea Sandu, care ştia că pe el nu are cine să-l conteste, şi o sfidare arogantă în regimul Răzvan Burleanu.
Deşi din motive diferite, ultimii doi preşedinţi ai FRF au avut aceeaşi atitudine faţă de legile statului român. Indiferent, însă, care au fost raţiunile pentru care nu s-a obosit federaţia să intre în legalitate, efectul este acelaşi: deciziile Adunării Generale sunt uşor contestabile. Din cei 82 de membri ai FRF trecuţi în Registrul Asociaţiilor şi Fundaţiilor de la Ministerul Justiţiei, numai 23 mai există în acest moment, în cazul altor 6 situaţia fiind neclară. Restul au dispărut definitiv, desfiinţate sau falimentate.
În toţi aceşti ani, atât Mircea Sandu, cât şi Răzvan Burleanu au ştiut că alegerile organizate de ei sunt ilegale, dar au mizat pe faptul că nimeni, niciodată, nu îşi va asuma răspunderea să-i dea în judecată sau să-i reclame la procuratură.
CITEŞTE CONTINUAREA ARTICOLULUI AICI
Conținutul website-ului www.mediafax.ro este destinat exclusiv informării și uzului dumneavoastră personal. Este interzisă republicarea conținutului acestui site în lipsa unui acord din partea MEDIAFAX. Pentru a obține acest acord, vă rugăm să ne contactați la adresa vanzari@mediafax.ro.
CANCAN.RO
GANDUL.RO
ŞTIRILE ZILEI
-
astăzi, 16:26
Ciolacu: În acest moment avem o coaliţie majoritară în Parlamentul României
-
astăzi, 16:20