Gheorghe Mulţescu: Un punct ar fi fost meritat. Meritam să înscriem noi golul doi

Arbitrul Radu Petrescu, influenţat şi de asistentul Adrian Ghinguleac, a dictat un penalty pentru Steaua, în minutul 75, în urma unui henţ comis de Acka la marginea careului de 16 metri. Tehnicianul oltenilor susţine că că eroarea nu este o coincidenţă, că echipa sa ar fi meritat un punct, dar şi că CS U Craiova ar fi trebuit să primească un penalty la faza în care Tamaş l-a tras de tricou în careu pe Nuno Rocha.

„Ce să mai discut? Pentru mine e un deja-vu! La Timişoara am avut la fel, două penalty-uri clare neacordate. Mai e vreo coincidenţă? Eu nu cred în coincidenţe. Nu are niciun rost să mai continuăm să discutăm, pentru că ne batem cu morile de vânt. E inimaginabil! Nu a văzut toată lumea?

Un punct ar fi fost meritat. Sigur, nu am avut precizia să înscriem golul doi, dar, din câte am înţeles, a fost penalty la Nuno Rocha. A contat valoarea, dar şi faptul că am fost surprinşi în prima repriză. Am avut, totuşi, acţiuni. Am urcat la cârma jocului, am avut ocazii, am dat şi gol. Până la acea fază meritam să înscriem noi golul doi. Trebuie să învăţăm să jucăm împotriva a 14 jucători”, a spus Mulţescu, la microfonul Dolce Sport.

Citeşte şi: Laurenţiu Reghecampf: A fost un meci încins, ambele echipe au vrut să câştige

Citeşte şi: FC Steaua – CS Universitatea Craiova, scor 2-1, în penultimul meci al etapei a 11-a din Liga 1