Iancu: Nimeni nu ştie ce decizie a luat Comitetul Executiv al FRF, nici măcar Dumitru Dragomir

"Nu ştiu dacă s-a hotărât să rămânem. Nici măcar membrii Comitetului Executiv nu ştiu unii de ceilalţi. L-am întrebat pe preşedintele Dragomir şi nu ştie care e hotărârea finală. În plenul şedinţei s-a hotărât ceva, apoi s-au adunat o parte dintre ei, că aşa a decis Mircea Sandu, să schimbe nu ştiu ce. Nu putem vorbi de o certitudine acum, cea din plen sau cea luată ulterior cu tot scandalul de rigoare", a spus Iancu.

Marian Iancu a menţionat că nu este interesat de ce s-a discutat în cadrul şedinţei de luni a Comitetului Executiv al FRF, în afara punctului care le permite cluburilor care nu au obţinut licenţa pentru Liga I să apeleze la TAS. "Nu mă interesează nimic din ce a fost în Comitetul Executiv. Mai puţin un punct, pe care sunt sigur că l-au făcut de frică, acela de a anula manualul actual de licenţiere, cel cu privire la imposibilitatea de a apela la TAS, pentru că e o aberaţie juridică, fiind în coliziune directă cu normele FIFA, cele care stabilesc ca ultimă instanţă TAS. Timişoara respectă normele UEFA, FIFA şi ale FRF, aşa cum sunt ele. Atunci când suntem abuzaţi, avem calea de atac, cea elveţiană, care stabileşte în mod clar dacă avem sau nu dreptate şi ce n-am reuşit pe plan intern, am reuşit pe plan extern, acolo unde nu operează Marius Stan, acolo unde nu operează «Cooperativa» şi acolo nu operează partea coruptă din fotbalul românesc", a completat Iancu.

Oficialul grupării bănăţene l-a acuzat pe directorul general al clubului Oţelul Galaţi, Marius Stan, că este conducătorul noii "Cooperative" din fotbalul românesc. "Noi avem două acţiuni deschise la Lausanne pentru recuperarea dreptului nostru câştigat pe teren şi sper ca într-un final să dovedim tuturor că am avut dreptate şi că a fost doar un abuz al noii «Cooperative», cea care operează mai nou fotbalul românesc şi care e condusă de Marius Stan şi acoliţii lui. Este noua «Cooperativă» care l-a făcut campion. Cei care au semnat, sunt cei care l-au ajutat să câştige campionatul, împreună cu cei zece-unsprezece arbitrii care au fost scoşi din arbitraj, împreună cu fostul vicepreşedinte al CCA. Se ştie foarte clar că majoritatea a făcut parte din această nouă «Cooperativă». Păi Marius Stan ştia de două luni că eu nu o să iau licenţa şi o să dovedesc că trebuie să iau licenţa, iar el trebuie să demonstreze de unde ştia, cine l-a informat, cine e în grupul ăsta. Duru trebuie să spună cine a venit cu bani la el, care este preţul lui, pentru că nu i l-au găsit", a explicat Iancu.

Marian Iancu a afirmat că gruparea bănăţeană are deschise deja două acţiuni la TAS şi că va accepta o eventuală decizie nefavorabilă a acestui organism. "Avem deja două acţiuni pe rol la TAS. Acum se stabileşte competenţa, după care se judecă pe fond. Nu ştiu dacă vom putea suspenda, pentru că am cerut suspendarea Comisiei de Apel, dar asta nu prea se acceptă. Se acceptă judecarea pe fond, care poate dura o lună, două trei. Ne vom asuma orice decizie se va lua, în favoarea noastră sau în defavoarea noastră", a adăugat Iancu.

Lui Marian Iancu i se pare normală decizia Comitetului Executiv al FRF de renunţare la manualul de licenţiere în următorii trei ani. "Mi se pare normal ca pe plan intern să nu se folosească manualul de licenţiere, pentru că fotbalul românesc e din ce în ce mai sărac. Cine participă pe plan european trebuie să îndeplinească criteriile de licenţiere. L-am întrebat pe directorul de licenţiere al UEFA dacă fotbalul e un sport şi s-a blocat. Ei îl conduc în birouri. I-am dat un exemplu concret: dacă eu câştig la TAS, Liga Campionilor este o competiţie completă sau incompletă? A zis că e incompletă şi atunci unde este respectul pe care îl purtaţi pe umăr, unde e fair-play-ul? Mi-a zis să cer daune federaţiei, dar n-am nevoie să îmi dea daunele pricinuite. Ce contează normele, atâta timp cât fotbalul se joacă pe teren", a subliniat Iancu.

Membrii Comitetului Executiv al FRF au aprobat, luni, la capitolul diverse al şedinţei de luni, propunerea preşedintelui LPF, Dumitru Dragomir, ca FC Timişoara, Gloria Bistriţa şi FC Bihor, echipe care nu au primit licenţa pentru primul eşalon, să evolueze în Liga I în sezonul viitor.

Însă se pare că preşedintele FRF, Mircea Sandu, care nu a participat la vot, nu a validat această hotărâre. FRF a publicat, pe site-ul oficial, deciziile Comitetului Executiv de luni, una dintre acestea permiţând echipelor care nu au obţinut licenţa pentru sezonul 2011/2012 să se adrese TAS, însă federaţia nu precizează faptul că FC Timişoara şi Gloria Bistriţa au rămas în Liga I.

"A fost modificat şi completat, în conformitate cu Statutele FIFA, UEFA şi FRF, Regulamentul Naţional de Licenţiere a Cluburilor şi de Fair-Play Financiar, astfel încât, cu intrare în vigoare imediată, hotărârile Comisiei de Apel a sistemului naţional de licenţiere a cluburilor, în ceea ce priveşte licenţa necesară participării în competiţiile interne, să poată fi atacate la Tribunalul Arbitral al Sportului de la Lausanne", informează site-ul FRF.

Însă sursa citată nu face nicio referire la faptul că echipele care nu au primit licenţa, FC Timişoara, Gloria Bistriţa şi FC Bihor, vor evola în Liga I şi în sezonul viitor, aşa cum s-a votat în Comitetul Executiv de luni.