Iancu: Nu mă surprinde decizia FRF

"Eu ştiam că trebuia să se apere. Azi am aflat, şi nu cu surprindere, pentru că nu mă mai surprinde nimic, că nu au fost de acord cu delegarea domnului Dragomir de a reprezenta oficial federaţia atunci când se va judeca acest caz la Lausanne. Părerea noastră e că şi-au dat seama că Dumitru Dragomir ar fi mers până la capăt şi în momentul în care şi-au dat seama că vor ieşi la iveală multe nereguli din interiorul federaţiei, multe dintre ele care cochetează cu penalul, au hotărât să-l oprească. O mişcare abilă care pe noi nu ne-a surprins. Noi am fost iniţial ponderaţi şi deloc entuziasmaţi de decizia preşedintelui FRF de a deroga competenţa în favoarea domnului Dumitru Dragomir. Ne-am dat seama că ar putea fi o capcană şi iată că aşa s-a întâmplat", a declarat Iancu.

Oficialul grupării bănăţene susţine că a solicitat FRF o poziţie oficială în acest caz, pe care să o prezinte la procesul din 2 aprilie de la Lausanne: "Ne aşteptam la lucrul acesta fapt pentru care noi vom continua acest proces cu sau fără federaţie şi aşteptăm pe data de 2 aprilie o hotărâre. Suntem pregătiţi. Să vedem dacă se vor ţine de cuvânt cu ceea ce au spus, că vor elibera la cererea noastră un document prin care să clarifice poziţia oficială a Federaţiei Române de Fotbal. Vom vedea dacă se vor ţine de cuvânt şi va fi încă o dovadă a corectitudinii lor. Noi i-am solicitat în scris această poziţie, aşa cum s-a precizat".

Preşedintele FRF, Mircea Sandu, a declarat, luni, într-o conferinţă de presă, că membrii Comitetului Executiv au decis ca Dumitru Dragomir să nu reprezinte federaţia la Tribunalul de Arbitraj Sportiv la înfăţişarea programată la începutul lunii aprilie în cazul palmaresului clubului Poli Timişoara.

Lasconi nu a putut răspunde care este data la care România a intrat în NATO

România-Bosnia și Herțegovina: Bîrligea nu face parte din lot