Mititelu: Decizia FRF este o greşeală, o răutate, un şantaj, un pumn în gură

FRF a anunţat, vineri, după şedinţa Comitetului Executiv, că Universitatea Craiova va evolua în Liga a II-a în sezonul viitor dacă dovedeşte că are resursele pentru susţinerea activităţii, gruparea olteană trebuind, totodată, să-şi retragă acţiunile în instanţele civile împotriva FRF, altfel urmând a fi dezafiliată.

"Este una dintre hotărârile care nu-şi au rostul. Este o eroare, o greşeală, o răutate şi o prostie. Încalcă drepturile într-o ţară UE. Nimeni nu ne poate lua dreptul de a ne apăra. Eu nu pot renunţa la acţiunea în instanţă, având în vedere că avem de a face cu un litigiu (n.r. - cu selecţionerul Victor Piţurcă) în urma unei decizii abuzive, care nu a fost judecată corect. Este imposibil. Este un drept al meu constituţional, nici măcar preşedintele Mircea Sandu nu-mi poate lua acest drept. Dacă apasă pe acceleraţie, atunci face o greşeală şi se va termina prost. FRF riscă dezafilierea dacă încălcă ordinea publică. Litigiul cu Piţurcă trebuia judecat de instanţe civile pentru că este un litgiu de muncă. FRF este obligată să respecte legislaţia naţională. Cred că este un şantaj, mă gândesc dacă să fac o plângere pentru «şantaj calificat» la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie", a spus Mititelu la Sport.ro.

Oficialul clubului craiovean a menţionat că, în prezent, are două litigii cu Victor Piţurcă şi unul cu FRF, în care contestă deciziile luate în cadrul unei Adunări Generale a FRF. "Am un litigiu în care contest Adunarea Generală a FRF în care a fost declarat persona non grata un impresar, Moise, şi am contestat decizia că nu avem dreptul de a ne adresa instanţelor civile. Ca membru, nu am fost de acord şi mi-am exercitat dreptul de contesta Adunarea Generală. AG, daca nu respectă ordinea, nu poate fi statutară. Nu poţi să pui pumnul în gură în halul acesta. Cum să-mi spui că nu am voie să merg în instanţă. Mă ameninţi cu 20 de milioane, ce am făcut aşa de merit să fiu dezafiliat?", a mai spus Mititelu.

Adrian Mititelu a adăugat că, în situaţia în care, FRF va decide dezafilierea Universităţii Craiova, aceasta nu va fi o hotărâre definitivă, ea putând fi contestată: "Să zicem că o propune şi o votează Marea Adunare Naţională, dar, din fericire, eu o pot ataca în instanţă. Nu este executorie. Numai instanţa poate decide dacă rămâne sau nu în vigoare".

Finanţatorul Craiovei a comentat şi celelalte decizii ale membrilor Comitetului Executiv de vineri, printre care cea vizând înăsprirea sancţiunilor impuse conducătorilor de cluburi sau patronilor care fac declaraţii calomnioase. "La prima abatere, să-i taie o mână, la a doua abatere să-i taie a doua mână, apoi un picior şi aşa mai departe. Ăştia sunt împăraţi, neîncoronaţi (n.r. - Mircea Sandu şi Dumitru Dragomir, preşedintele LPF). Aceste decizii sunt luate fără o analiză pertinentă, la cald, pe nepusă masă şi care încalcă grav normele imperative ale legii", a mai spus Adrian Mititelu.

Universitatea Craiova a retrogradat în Liga a II-a la finalul sezonului trecut. Mititelu este în conflict cu preşedintele LPF, Dumitru Dragomir, cu selecţionerul Victor Piţurcă şi cu alţi oameni de fotbal. Finanţatorul Universităţii Craiova a deschis mai multe acţiuni în instanţă, contestând unele decizii ale comisiilor FRF şi LPF luate în defavoarea clubului său. Totodată, Mititelu susţine că a depus plângeri la Parchet şi la DNA împotriva unor oameni de fotbal, pe care îi acuză de constituire în "grup infracţional" în scopul controlării fotbalului românesc.