UCI explică motivele apelului în cazul Contador

"Sunt conştient că Alberto Contador va avea parte de o apărare puternică la TAS, însă modul în care s-a desfăşurat ancheta în Spania nu ne-a lăsat altă alternativă decât recursul. Ei (n.r.- responsabilii federaţiei spaniole) au avut de suportat multă presiune de origine politică, inclusiv din partea premierului Jose Luis Rodríguez Zapatero, care a spus că Alberto Contador nu trebuie sancţionat. Evident, avem de-a face cu un sportiv de rang înalt în Spania, însă atunci când primul ministru şi preşedintele Comitetului Olimpic Spaniol intervin şi fac comentarii, deşi nu cunosc toate detaliile cazului, nu este acceptabil", a precizat McQuaid.

Preşedintele UCI a precizat că apelul la TAS era necesar pentru a risipi orice bănuială că achitarea lui Contador ar putea fi consecinţa ingerinţelor politice. "Deşi federaţia spaniolă ne-a asigurat că nu a existat nicio influenţă asupra deciziei în acest caz, nu putem şti care este adevărul. Nici publicul, nici fanii ciclismului, nici cei care practică acest sport nu pot şti cu certitudine. Singura certitudine pentru a avea un rezultat credibil şi onest este să ne adresăm celei mai înainte autorităţi, care, pentru noi, este Tribunalul de Arbitraj Sportiv. Este o instanţă care are credibilitate şi autoritate pentru a analiza un astfel de caz. Asta înseamnă că, indiferent care va fi decizia, o vom înţelege şi accepta", a mai spus Pat McQuaid.

Uniunea Ciclistă Internaţională (UCI) a făcut apel, joi, la Tribunalul de Arbitraj Sportiv, unde a contestat decizia federaţiei spaniole de a-l achita pe rutierul Alberto Contador, depistat pozitiv cu clenbuterol la ediţia din 2010 a Turului Franţei.

Contador, câştigător al Turului Franţei în 2010, a fost depistat pozitiv în timpul competiţiei, la 21 iulie. În eşantioanele prelevate de la sportiv s-au descoperit urme infime de clenbuterol, produs interzis. Rutierul spaniol a explicat prezenţa urmelor prin faptul că ar fi fost victima unei contaminări alimentare şi a obţinut câştig de cauză la federaţia spaniolă, prima instanţă competentă în acest caz.

Rutierul spaniol a declarat, joi, că are încredere în argumentele pe care le-a adus pentru a-şi susţine nevinovăţia, în cazul de dopaj în care este implicat, şi că probabil era nevoie ca dosarul să ajungă la TAS pentru ca lumea să-l creadă.