„Nesigur. La cel puţin două din trei goluri este extrem de responsabil. Lumea îl regretă pe Doni. A fost un dezastru”, a scris ilsussidiario.net, care l-a notat pe Lobonţ cu 4,5.
„Nicio intervenţie demnă de semnalat, abia a văzut golul lui Eto’o”, scrie site-ul goal.com, care i-a acordat nota 5, cea mai slabă prestaţie de la AS Roma fiind considerată cea a lui Adriano, notat cu 3.
Site-ul tuttomercatoweb.com l-a notat pe Lobonţ tot cu 5: „Abia a fost prezent la şuturile care au contat cu adevărat, este bun să fie al doilea portar, cel puţin aşa sperăm. Lent”.
Tot 5 a primit Lobonţ şi de la site-ul eurosport.it, care a apreciat că româul nu a transmis liniştea de care aveau nevoie colegii săi.
Pentru forzaromat.it, Lobonţ nu a efectuat nici măcar o paradă. „Are partea lui de vină la primul şi al treilea gol”, a notat sursa citată.
Site-ul blitzquotidiano.it, care a acordat tot 5, a scris că Lobonţ a fost slab şi a greşit la primul şi al treilea gol al Interului.