Avem răspunsurile. Au fost restricţiile COVID eficiente sau oamenii au stat în case degeaba? A fost publicat cel mai important studiu

Raportul publicat joi de Royal Society a analizat concluziile a mii de studii pentru a evalua efectele măştilor, distanţării sociale, lockdown-urilor, sistemelor de testare şi de izolare.

Raportul a găsit dovezi că fiecare dintre aceste măsuri – care sunt numite „intervenţii non-farmaceutice” – au fost eficiente, deşi în grade diferite, atunci când au fost analizate individual. Cu toate acestea, dovezile în favoarea utilizării acestor instrumente au fost mai puternice atunci când ţările au combinat mai multe măsuri.

Raportul ar putea avea implicaţii semnificative pentru procesul decizional în cazul unor viitoare epidemii, relatează Politico.

Incident cu torțe și fumigene în Parlamentul sârb. Unei deputate i s-a făcut rău

13:40

Iordania primește 29 de copii din Gaza pentru tratament medical

13:27

„A avea protocoale în avans este foarte important. Există dovezi că intervenţiile non-farmaceutice sunt eficiente, dar … acestea trebuie aplicate sub formă de pachete şi trebuie aplicate cât mai devreme posibil”, au spus realizatorii raportului.

Cea mai eficientă măsură, potrivit analizei, a fost una dintre cele mai controversate – restricţiile privind mişcarea şi interacţiunile sociale, distanţare şi reguli privind dimensiunea adunărilor. S-a constatat în mod repetat că acestea au fost asociate cu  o „reducere semnificativă” a transmiterii virusului, efectul fiind cu atât mai mare cu cât măsura era mai strictă.