COMENTARIU Lelia Munteanu. Cei patru care votaseră „contra” Pfizer au votat „pentru” Moderna

Vaccinul Moderna a primit recomandarea comisiei ştiinţifice, iar astăzi, „în regim de urgenţă”, agenţia americană FDA (Food and Drug Administration) urmează să elibereze aprobarea de utlilzare. În comisia ştiinţifică au fost 20 de voturi pentru şi o abţinere. Cei 4 care votaseră împotrivă în cazul Pfizer au votat de data aceasta pentru, fiindcă Moderna n-a cerut derogare pentru cei de 16-17 ani (vaccinul va  administrat doar celor care au împinit 18 ani).

 

Ce înseamnă „regim de urgenţă”? Aprobarea unui medicament nou implică o monitorizare mai lungă de un an, de la produs la produs. Spre deosebire de altele, efectele pe termen lung ale vaccinurilor apar în maximum două-trei luni. (Vaccinurile se iau o dată sau de două ori, cu un rapel care poate fi chiar şi după ani de zile). Până acum, nici un vaccin „clasic” n-a generat efecte secundare severe pe termen lung.

 

Atât vaccinul Pfizer, cât şi Moderna utilizează o tehnologie nouă. Nouă şi nu prea. Tehnologia e nouă doar în ce priveşte vaccinurile, cu alte cuvinte e prima oară când se foloseşte la fabricarea unui vaccin. Însă aceeaşi tehnologie e utilizată cu succes, de vreo opt ani, în imunoterapie şi oncologie.