„Prin faptul că are atribuții pe justiție, numește procurorii șefi, poate participa la ședințele CSM-ului, este cel care numește, semnează decretul de numire a judecătorilor și procurorilor, are competențe în ceea ce privește serviciile, numește primul ministru, deci există un echilibru de putere între președinte, parlament și guvern în care opinia președintului contează”, a mai spus Nicușor Dan.
El a reiterat faptul că „un stat care își anulează alegerile este un stat slab”
„Toate elementele care au fost enunțate în decizia Curții Constituționale din 6 decembrie puteau să fie prevenite prin acțiuni ale autorităților statului, Autoritatea Electorală Permanentă, servicii, parchet, ANAF, dacă era nevoie, pe de-o parte”, a continuat el.
Nicușor Dan a mai spus, de asemenea, că „măcar la trei luni după ce ele s-au întâmplat, trebuiau lămurite altfel încât toți românii să fie convinși că a fost măsura corectă. Și asta vine dintr-un stat slab cu instituții slabe care trebuie reformate. În special acolo unde sunt, cum este, Autoritatea Electorală Permanentă, prin numirea de către Parlament a oamenilor care sunt competenți să facă asta, care au experiență în a face alegeri, nu oameni pe care îi iei din aparatul de partid și îi folosești de la agricultură până la rachete nucleare”.