Reprezentant CNATDCU, înainte de decizia în cazul doctoratului procurorului şef al DNA, L.C. Kovesi: „Nu mă influenţează ancheta cerută de Tobă”

” Nu e niciun fel de presiune, nici vorbă să poata fi influenţată decizia de azi în cazul Kovesi de ancheta penală care se face acum în cazul comisiei care a analizat lucrarea domnului Tobă”, a spus unul dintre reprezentanţii CNATDCU.

„Nu ştiu dacă decizia de azi în cazul Kovesi va fi influenţată de ancheta penală deschisă de Parchet, însă, personal, voi analiza obiectiv lucrarea”, a spus un alt membru al Consiliului care va decide dacă şeful DNA a plagiat.

Comisia de Etică din cadrul Universităţii de Vest Timişoara a anunţat, pe 17 noiembrie, că 564 de rânduri din lucrarea de doctorat a Laurei Codruţa Kovesi, numită „Combaterea crimei organizate prin dispoziţii de drept penal”, sunt similare cu alte surse, iar în ceea ce priveşte sesizarea făcută privind plagiatul, specialiştii au transmis că aceasta este parţial fondată. Sursa citată a mai arătat că au fost consultate toate documentele puse la dispoziţie de către autorii sesizării şi de către persoana vizată, verificând fiecare paragraf din teză ce face obiectul sesizării şi comparându-le cu sursele indicate de programul informatic iThenticate.

Sebastian Ghiţă a depus la Parchetul General un autodenunţ în care susţine că a participat, alături de alţi demnitari ai statului român, la măsluirea raportului comisiei tehnice privind teza de doctorat a procurorului şef al DNA, Laura Codruţa Kovesi. În urma autodenunţului, a fost deschis un dosar de instigare la fals intelectual. În replică, procurorul şef DNA a anunţat că nu a plagiat.

Israelul i-a spus adio eroului ținut 11 ani captiv în Gaza. Tatăl său: Am văzut declinul moral al țării odată cu abandonarea lui Hadar

Călin Popescu-Tăriceanu: „Louis Schweitzer a fost vizionarul Daciei moderne. Fără el, acest proiect nu s-ar fi realizat”

Pe de altă parte, în cazul lui Petre Tobă, Parchetul General a anunţat începerea urmăririi in rem pentru abuz în serviciu, care vizează membrii CNATDCU ce au decis că fostul ministru de Interne a plagiat.

Dan Mircea Bob, preşedintele Comisiei de Ştiinţe Juridice din CNATDCU, a declarat în exclusivitate pentru MEDIAFAX că dacă va fi chemat la audieri va face la rândul său plângere pentru denunţ calomnios.

„Nu ajunge că a plagiat, a şi formulat plângere penală. Nu ne jucăm cu justiţia aici. Noi ne chinuim aici să verificăm, să stabilim dacă s-a plagiat sau nu, şi dânsul face şi plângere. Regulamentul de organizare şi funcţionare al CNATDCU este clar. Este o chestiune atât de banală, mă mir ca domnul Tobă se pretează la aşa ceva. Totuşi, nu avem nimic de făcut?! Ne plictisim?! Plângerea este neîntemeiată, există temei perfect legal pentru ca altfel nu am fi indrăznit să luăm o astfel de decizie”, a spus Dan Mircea Bob.

Citeşte şi: Verdict de plagiat în cazul lui Gabriel Oprea. CNATDCU propune retragerea titlului de doctor / Oprea: Am respectat normele în vigoare în 2000 – VIDEO

Citeşte şi: Purtătorul de cuvânt al Guvernului despre cazul Tobă: Dacă va fi un verdict de plagiat, nu poate fi decât o soluţie

Citeşte şi: Decizia privind doctoratul Codruţei Kovesi a fost amânată pentru săptămâna viitoare

Citeşte şi: Fostul preşedinte, Traian Băsescu: „Kovesi (DNA) şi Coldea (SRI), Dumnezeii puterii. De unii trebuia să mă depart la final de mandat”

Citeşte şi: Mărturia directorului Black Cube, în dosarul de spionaj: Dragomir (fost director în SRI) spunea că Kovesi şi Coldea au arestat oamenii lui Hellvig

Citeşte şi: Comisia de Etică a Universităţii de Vest a început verificarea doctoratului lui Kovesi. Nu a fost folosit softul anti-plagiat