Am o curiozitate din ce în ce mai mare.
Nu se vorbeşte mai nimic, decât aşa, pe la colţuri, întâmplător şi pasager despre o chestiune care ne priveşte pe toţi.
În cel mai mare grad !
Toate hotărârile de guvern de până acum prin care s-a instituit starea de alertă au fost declarate ca fiind ilegale de mai multe curţi de apel din ţară.
Măcar în parte dar efectul e acelaşi.
De curând, Curtea de Apel Bucureşti a constatat ca ilegală prevederea privind portul măştii în spaţiile publice închise şi deschise.
Sigur, judecătorii nu ne împiedică să le purtăm în casă sau în maşină, mai ales dacă suntem singuri.
Sau în baie, că e mai intim…
Demonstraţia făcută în sentinţa privind portul măştii este o capodoperă juridică, o dovadă de seriozitate analitică absolut fascinantă.
Citez doar atât:
„…obligaţia de acoperire a acesteia (a feţei nn), fie şi parţială, constituie o împiedicare a fiinţei umane în exercitarea, prin utilizarea firească a unei părţi a corpului, a uneia din funcţiile cu care a fost creată şi care, în consecinţă, îi este intrinsecă, deci o încălcare a demnităţii umane cu toate efectele negative în plan psihologic şi sufletesc ce decurg de aici.”
Chiar nu înţeleg de ce dezbaterea pe o astfel de temă importantă şi interesantă deopotrivă, nu îşi face loc în spaţiul public.
A dispărut orice interes pentru ceea ce reprezentăm spiritual, dar şi material până la urmă ?
Curios…
Sau nu ?!
Oricum, nici una dintre sentinţele prin care, practic, s-a anulat starea de alertă n-a avut efect.
Puterea executivă s-a făcut că plouă şi a recidivat.
De o gămadă de ori. Succesiv !
Am putea spune că aceeaşi putere a executat-o pe cea judecătorească.
La noi, statul de drept e precum capitalismul.
De cumetrie…