motivare arestare

EXCLUSIV – ÎNREGISTRĂRI DNA: Judecătoarea David îi spunea mituitorului că suma pretinsă nu e mare

Judecătoarea Maria David, arestată pentru două fapte de trafic de influenţă, vorbea cu omul de afaceri Petru Blanda şi cu şoferul acestuia despre sumele de bani pe care Blanda trebuia să i le dea sau i le-a dat pentru intervenţiile ei la colegi magistraţi ce urmau să îl favorizeze, potrivit ICCJ.

TB: Din probe rezultă indubitabil că Vîntu a urmărit intimidarea lui Ghiţă

Tribunalul Bucureşti arată, în motivarea deciziei de arestare a lui Sorin Ovidiu Vîntu, că inculpatul a urmărit intimidarea lui Sebastian Ghiţă, prin exercitarea unei presiuni constante, iar numărul mare de persoane trimise la sediul Realitatea TV sunt primele elemente ale şantajului.

CAB: Stăncescu, în baza unei înţelegeri cu Celestini, trebuia să-i dea lui Blejnar 1 mil. euro

Avocatul Marius Cătălin Stăncescu din Baroul Bucureşti şi consultant financiar, în baza unei înţelegeri cu Antonello Celestini, urma să-i remită suma de 1.000.000 de euro preşedintelui ANAF, Sorin Blejnar, pentru a-i asigura protecţia şi a nu-i controla afacerea, potrivit deciziei CAB.

Consilierul ANAF Gavrilă i-a comunicat lui Celestini că C.V., director al ANV, cerea 400.00 euro

Curtea de Apel Bucureşti consemnează că în 2008 consilerul ANAF Adrian Gavrilă i-a comunicat lui Antonello Celestini că C.V., director la Autoritatea Naţională a Vămilor-Direcţia accize, îi pretinde 400.000 de euro, adică unu la sută din acciza pe care SC Galaxy Tabacco o datora statului român.

Curtea de Apel Bucureşti: Şeful PTF Albiţa proteja activitatea infracţională, primind în schimb bani de la colegi

Şeful PTF Albiţa proteja activitatea infracţională desfăşurată de poliţiştii de frontieră, în schimbul acestei protecţii, comisarul primea diferite sume, a constatat un judecător de la Curtea de Apel Bucureşti (CAB), însă un coleg al magistratului a respins cererea de arestare a lui Daniel Corban.

Luarea de mită la Vama Siret, un proces coordonat, organizat ierarhic

Luarea de mită de la PTF Siret nu este sporadică, accidentală, ci este un proces coordonat, organizat ierarhic în care fiecare îşi are rolul stabilit, îşi cunoaşte şi îşi asumă riscul şi totodată îşi primeşte recompensa în măsura contribuţiei la comiterea faptei, notează Curtea de Apel Bucureşti.